40-150 f/2.8 Pro ภาพที่ใด้เทียบกับ 50-200swd f/2.8-3.5 ???

งานเข้าครับ ตอนนี้ใช้ E-M1 แต่ก่อนใช้ e3 ครับ เปลี่ยนเพราะมีเลนส์ 43 HG อยู่2 ตัวครับ
14-54 กับ 50-200swd
    ไหนๆก็มาตัวเล็กแล้วเลย ปล่อย14-54 มาเอา 12-50 เห็นว่าเล็กๆดี กันละอองน้ำใด้ด้วย ถ่าย vdo ก็ใด้...macro ก็ใด้...
ใช้ใด้ทริปเดียว ปล่อยไปแล้ว
   ไปหา14-150ii มาใช้จะใด้สบายๆ ตัวเดียว
ใช้ใด้อาทิตย์เดียว ลาก่อนครับ มันไม่สวยใสเหมือนตอนใช้14-54 , 50-200 swd เลยครับ
     อ่ะปล่อยไปแล้วไปเอา 12-40 f/2.8 มาใช้ ก็ใช้ดีครับ แต่ไม่ค่อยใด้ใช้
เหมือนผมจะไม่ค่อยชอบใช้ช่วงnormal ครับ
   ที่สำคัญคือขาย 50-200 swd ไปแล้วววววว (แต่ก่อน50-200 นี่ตัวเก่งติดกล้องเลยครับ)   
ตอนนี้เลยเกิดคำถามครับ
    ผมจะลงทุนไปเอา 40-150f/2.8 pro มาใช้
ภาพที่ใด้มันจะใกล้เคียง หรือดีกว่า 50-200 หรือเปล่าครับ
(เกรงว่าจะเจ็บหลายรอบถ้าไปเอามา ราคาแรงมากกกกก)

ปล. ตอนนี้ที่ใช้ติดกล้องเลยเป็น 25 f1.4 แก้ขัดไปก่อนครับ ถ่ายมาสวยถูกใจดี
+ ไปสอย 40-150 4-5.6 ตัว ed ของ43 มาใช้แก้ขัดไปก่อนครับ
(40-150 ตัวนี้ผมว่าภาพนี่แหล่มกว่า 14-150ii ซะอีก ไม่รู้คิดไปเองหรือเปล่า)

ปล.2   ไปตามอ่าน กท. เก่าๆ น้าแมว เทียบ 40-150 (43) กับ pana 35-100f2.8 เลยว่าจะผ่าน35-100 ไปเลยน่ะครับ

ขอบคุณทุกๆความเห็นล่วงหน้าครับ