ถ้าดูจากคลิป วิเทโศบายที่ผมเข้าใจว่ามาจากรัชกาลที่ 6 ไม่ใช่รัชกาลที่ 6 แต่มาจากการวิจัยศึกษาของเจ้าพระยายมราช ขุนนางชั้นผู้ใหญ่ที่ไปปัตตานีแล้วมองเห็นความแย่ของระบบราชการไทยที่ทำกับปัตตานี (ตัวผู้สัมภาษณ์พูดทำนองว่า) เจ้าพระยาเป็นขุนนางใหญ่มีอิทธิพลมากถ้าท่านพูดก้แสดงว่ามันกำลังสื่อสารไปกับพวกคนอีกกลุมที่ทำกับปัตตานีแบบแย่ๆ
แต่อีกข้อที่รัชกาลที่6 ไม่ทำคือ ฟื้นตำแหน่งกษตัริย์ปัตตานีกลับมาเหมือนเดิม

อีกอันคือจากนั้นเราไม่เชื่อคำแนะนำของเจ้าพระยายมราช ยังส่งขุนนางที่เป็นศัตรูกับคุณฮัจยีไปปกครองอีก

แถมยังบังคับเก็บภาษี บังคับเรียนภาษาไทยแถมให้จ่ายเงินเอง

ผมอ่านกระทู้   http://pantip.com/topic/34059233/

มีคห.ที่ดูเหมือนจะรู้เรื่องปัตตานีได้ พูดว่า ฮัจยีสุหลง เป็นคนแรกๆที่เรียนศาสนาอิสลามจากตะวันออกกลาง

ความคิดเห็นที่ 3

แล้วก้บอกว่า อิสลามสมัยปัตตานีสมัยก่อนไม่เคร่งครัดเหมือนสมัยนี้ได้ แต่ในงานวิจัยทาง ปวศ.บอกว่า ปัตตานี สำคัญขนาดถูกเรียกว่า  “Serambi Makkah/ระเบียงมหานครเมกกะฮ”  มีคนที่ไปเรียนศาสนาที่นั่นมานานแล้วไม่ใช่เริ่มที่ตัว คุณอัฉยี แล้วก้ต้องเคร่งมากพอสมควรถึงจะถูกเรียกว่า ระเบียงมหานครเมกกะฮ อะไรนี่ได้ ถูกมั้ยครับ

           อ้างอิงจาก        http://www.deepsouthwatch.org/dsj/7606


สรุปคือ คห. 3 เข้าใจผิด


อีกอัน  ข้อเสนอ ของ คุณฮัจยี

ขอให้แต่งตั้งบุคคลคนหนึ่งซึ่งมีอำนาจเต็มมาปกครองใน 4 จังหวัด คือ จังหวัดปัตตานี ยะลา นราธิวาส และสตูล ให้มีอำนาจที่จะปลด ระงับ หรือโยกย้ายข้าราชการได้ บุคคลผู้นี้จักต้องถือกำเนิดในจังหวัดใดจังหวัดหนึ่งของ 4 จังหวัด และจักต้องได้รับการเลือกตั้งมาจากประชาชนใน 4 จังหวัดนั้น

ให้ใช้ภาษามลายูและภาษาไทยเป็นภาษาราชการของ 4 จังหวัด

ให้ภาษามลายูเป็นภาษากลางของการสอนในโรงเรียนชั้นประถมศึกษา

ให้ใช้กฎหมายมุสลิมในศาลศาสนา


แต่ในคลิป ศ.ธเนศ อาภรณ์สุวรรณ   ช่วง 31.11
บอกว่า เราแปลผิดจริงคือการขอมีผู้ว่าเลือกตั้ง มันก็คือจังหวัดปกครองตนเอง

จากนั้นเราก็ไปหาว่า ศ.ดร.ธเนศ อาภรณ์สุวรรณ เป็นใคร


                         แกเป็นคณบดี คณะศิลปศาสตร์ ม.ธรรมศาสตร์

                        ผู้อำนวยการ โครงการเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ศึกษา คณะศิลปศาสตร์ ม.ธรรมศาสตร์

แสดงว่าต้องมีความรู้เรื่องปัตตานีดีพอเลย