ผมว่ากำลังเข้าใจผิดอะไรหรือเปล่า
ตอนนี้กลายเป็นว่า อลัชชีทำชั่ว ทำเลว ถ้าไม่ไช่อาบัติปาราชิกจะไม่จับสึก
อาบัติปาราชิก ไม่ได้หมายความว่าเป็นความผิดที่ต้องจับสึกนะครับ มันขาดจากความเป็นพระโดยอัตโนมัติอยู่แล้ว ไม่จำเป็นต้องสึก
แต่พระที่ต้องอาบัติอื่นที่ไม่ใช่ปาราชิก เช่น กินเหล้า ดูหนังโป๊ เล่นการพนัน ฯลฯ หากทำเป็นอาจิณ หรือแม้แต่ทำครั้งเดียวแต่เป็นสิ่งที่เกินที่พระควรจะกระทำ ต้องจับสึกครับ ไม่ใช่ต้องรอให้ขาดจากความเป็นพระอัตโนมัติ (ปาราชิก) ก่อน
ถ้ารอให้ปาราชิก แล้วจะสึกซ้ำอีกทำไมครับ
อลัชชีทำตัวไม่เป็นพระ เช่น กินเหล้า ดูหนังโป๊ ต้องจับสึก แต่ปาราชิกไม่ต้องจับสึก เพราะขาดจากความเป็นพระอยู่แล้ว
ตอนนี้กลายเป็นว่า อลัชชีทำชั่ว ทำเลว ถ้าไม่ไช่อาบัติปาราชิกจะไม่จับสึก
อาบัติปาราชิก ไม่ได้หมายความว่าเป็นความผิดที่ต้องจับสึกนะครับ มันขาดจากความเป็นพระโดยอัตโนมัติอยู่แล้ว ไม่จำเป็นต้องสึก
แต่พระที่ต้องอาบัติอื่นที่ไม่ใช่ปาราชิก เช่น กินเหล้า ดูหนังโป๊ เล่นการพนัน ฯลฯ หากทำเป็นอาจิณ หรือแม้แต่ทำครั้งเดียวแต่เป็นสิ่งที่เกินที่พระควรจะกระทำ ต้องจับสึกครับ ไม่ใช่ต้องรอให้ขาดจากความเป็นพระอัตโนมัติ (ปาราชิก) ก่อน
ถ้ารอให้ปาราชิก แล้วจะสึกซ้ำอีกทำไมครับ