คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 12
คนอ่านไม่เข้าใจประเด็นที่ผมสื่อ
ผมบอกว่า ดร นิเวศถือหุ้น - คุณด่า
กองทุนที่เคร่งธรรมาภิบาลนักหนาแต่ก็ถือหุ้นเหมือนกัน - ไม่ด่า
ผมบอกว่า ดร นิเวศถือหุ้น - คุณด่า
กองทุนที่เคร่งธรรมาภิบาลนักหนาแต่ก็ถือหุ้นเหมือนกัน - ไม่ด่า
▼ กำลังโหลดข้อมูล... ▼
แสดงความคิดเห็น
คุณสามารถแสดงความคิดเห็นกับกระทู้นี้ได้ด้วยการเข้าสู่ระบบ
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
หุ้น
ถึงคนที่พาดพิง ดร นิเวศน์ ผมมีอะไรจะถามหน่อยครับ
ที่ผมจะพูดไม่ใช่ประเด็นเรื่องการไม่ทำตามมาตรฐานที่ตั้งไว้ หรืออะไรนะครับ แต่ผมจะพูดถึงคนที่เค้าพาดพิง ดร.นี่แหละครับ
ผมจะลองชี้ให้เห็นนะครับ เรื่องของเรื่องก็คือคุณพาดพิง ดร.ว่าเค้าไม่ทำตามที่เค้าเขียนในหนังสือ แต่จุดที่ผมจะชี้ให้เห็นความผิดปกติคือ
- กองทุนออกมาโจมตีซีพีเรื่องธรรมาภิบาล ทำตัวเป็นคนดีมีธรรมาภิบาลแต่สุดท้ายกองทุนก็ถือหุ้น>คุณว่าเขาเท่ากับว่าดร.หรือเปล่า?
- ดร.นิเวศน์บอกว่าตามมุมมองเค้าเรื่องนี้เค้ารับได้ ทางซีพีก็ชี้แจงแล้วว่าไม่ได้ตั้งใจกระทำผิด ที่ทำไปโดยไม่คิดว่าจะผิด มีการเปรียบเทียบปรับลงโทษกันไปเรียบร้อยแล้ว เคสนี้ผิดธรรมาภิบาลจริงแต่กระทบกิจการน้อยมากและมีแนวโน้มที่จะไม่เกิดขึ้นอีกเพราะถูกจับตามองมาก เป็นผมผมก็ถือนะ
ทีนี้ผมถามว่านักลงทุนที่พาดพิงดร.คุณได้ว่าให้กองทุนหรือเปล่า? ดร.นิเวศน์ก็ถือหุ้นอยู่ กองทุนก็ถือหุ้นอยู่ ทำไมพุ่งเป้าไปที่ดร.คนเดียวละครับ?