เป็นความเคยชินป่าว ชล

ส่วนตัวผมเองมีความคิดเห็นว่า ในกรณีที่โดนทำฟาล์วแล้วเราล้ม หลายครั้งที่เราไม่ยอมลุกและเลือกที่จะยกมือฟ้องกรรมการแทนซึ่งมันทำให้เราเสียโอกาส ซึ่งเจอมาตลอดในทุกยุคของบอลไทย มันเป็นไปได้ไหมที่เราจะเปลี

https://youtu.be/PzS4t9y3o6g พึ่งจะสัปดาห์เดียวเองจากกรณี ท่าเรือ บียู เอาอีกแล้วบอลไทย คู่หนองบัว ชลบุรี หนองบัวหลุดไปผู้ช่วยตีธงล้ำหน้า แต่กรรมการยังไม่เป่า กองหลังชลไม่วิ่งตามเอาแต่ยกมือกับเดินตาม

เสธ.ตุ้ม พลเอก ชินเสณ ทองโกมล ประธานคณะกรรมการผู้ตัดสิน ได้ชีแจงเหตุผลที่ แบนเปาโค้ชว่า มีการตัดสินผิดพลาดหลายครั้ง แต่ที่เหตุชัดที่สุดคงจะเป็น การทำหน้าที่เกมชิงถ้วยพระราชทาน ประเภท ก ในจังหวะที่ เจย

1 ล้มเพื่อเอาฟาวล์ กรรมการไม่เป่า ก็นอนกลิ้ง เจอบอลเอเซีย เสียเพราะแบบนี้ทุกที 2. ล้มเพื่อป้องกันการโต้กลับ กรรมการไม่เป่า ก็เสียเปรียบ ดูแล้วหมดความสนุก คิดว่าไงกันบ้างครับ

ยกเว้นจังหวะหัวแตกเลือดออก ศอกกระแทกเสา สกอร์นำแต่ไม่มีนอน วิ่งอย่างเดียว โดนกระแทกล้มรีบลุกกลับมาวิ่งรักษาตำแหน่งต่อ ไม่มีโวยวายให้เสียสมาธิ หรือหยุดยืนมองกรรมการให้เป่าฟาล์ว เฉลี่ยรวมๆ วิ่งคนละ 11 ก