***** ถึงคุณศรอรชุน ขอบคุณที่พูดเรื่องเสียงส่วนใหญ่ ไม่ใช่สิ่งที่ถูกต้องเสมอไป *****

แต่สงสัยอยู่นิดนึงว่า  ใครครับ  ใครที่เป็นคนบอกว่า เสียงส่วนใหญ่จะต้องถูกต้องเสมอ
นอกจากตัวคุณเองที่เขียนเอาใจตัวเอง ประชดคนอื่น  ผมไม่เห็นใครที่แสดงความเห็นดังที่ว่า



นอกจากคำกล่าวหาลอยๆที่คุณกล่าวมาแล้ว  การเปรียบเทียบกับกรณีคดีพรหมพิราม
ก็เป็นตรรกะที่ผิดเพี้ยนเอามากๆ ชนิดที่ว่า  คนสติดีทั่วไปไม่น่าจะคิดได้เช่นนั้น

ถ้ากรณีพรหมพิราม มีผู้ต้องหาเพียงคนเดียว  แล้วชาวบ้านแถบนั้นนับร้อยคนต่างยืนยันว่าผู้ต้องหาบริสุทธิ์
ทั้งที่รู้ว่าผิด  จนผู้ต้องหาหลุดคดี   แบบนี้จึงสามารถนำมาเปรียบเทียบได้
แต่ข้อเท็จจริงคือ มีผู้ต้องหาสามสิบกว่าคน  รวมญาติๆด้วยก็จะมีนับร้อยคนที่ ไม่ให้ความร่วมมือ
และสุดท้ายตำรวจก็สามารถจับผู้ต้องหาส่งฟ้องชดใช้กรรมได้เกือบสิบคน
มันจึงเป็นการเปรียบเทียบที่ไร้สามัญสำนึกและสติปัญญาอย่างยิ่ง

ส่วนนี่คือความคิดเรื่องประชาธิปไตยในความคิดของคุณศรอรชุน
ดูมันช่างขัดแย้งกับตัวตนคุณจริงๆที่กระทำอยู่



ตามข้อความนี้ จากรัฐบาลที่ผ่านมา เราทุกคนก็ได้สิทธิ์นี้ อำนาจทุกอย่างเป็นของประชาชน เพื่อประชาชน
เหตุใดคุณจึงยืนตรงข้ามกับหลักการนี้  และเห็นด้วยกับการล้มอำนาจของประชาชน
มีข้อไหนที่คุณไม่ได้รับจากรัฐบาลที่แล้วบ้าง

ผมเห็นมีแต่การกระทำที่ขัดกับสิ่งที่คุณพูด  จากกลุ่มที่เรียกตัวว่า กปปส.  ทั้งการละเมิดกฏหมาย ละเมิดสิทธิ์ผู้อื่น
ซึ่งคุณกลับเห็นดีเห็นงามด้วย

นั่นเพราะคุณเองแค่พูดเอาสวยหรู แต่ไม่ได้เข้าใจในสิ่งที่ตัวเองพูด  เพราะ
เสียงส่วนใหญ่ไม่ได้ถูกต้องเสมอไป  แต่เสียงส่วนน้อยที่ลุแก่อำนาจทำตามอำเภอใจ กลับเป็นการทำผิดมากกว่า
ไม่ได้เคารพในกติกา  เพียงแค่อาศัยอำนาจในมือ ฉวยเอาในสิ่งที่ตัวเองต้องการ
เพราะไม่สามารถทำตามกติกาแล้วชนะเสียงส่วนใหญ่ได้
จึงชี้หน้าแล้วเหมาเอาว่า  เสียงส่วนใหญ่เหล่านั้น "ผิด"

เช่นกรณีที่คุณบอกว่า ประชาชนผู้เลือกผู้แทนนั้นไม่ผิด  แต่ผิดที่ผู้แทนเหล่านั้น ทำผิด(ในสายตาคุณ)
ซึ่งประชาชนได้ลงโทษผู้แทนเหล่านั้นแล้ว  โดยการออกมาประท้วงกดดัน
และรัฐบาลขณะนั้นก็ฟังเสียงประชาชนโดยการถอนร่างพรบ.  จนกระทั่งถึงขนาดยุบสภา
เพื่อคืนอำนาจให้ประชาชนได้เลือกตั้งใหม่

แต่ก็ยังไม่เป็นที่พอใจกับคนอย่างคุณ

มันน่าแปลกที่คุณอ้างว่ารู้ดีเรื่องประชาธิปไตย  แต่กลับสนับสนุนการรัฐประหาร
ทั้งที่การรัฐประหารไม่เคยนำมาซึ่งประชาธิปไตยที่แท้จริง

ผมจะไม่แตะเรื่องปัจจุบันที่รัฐบาลทำอยู่  เพราะมันผิดกฏหมายและศีลธรรม
แต่ขอยกตัวอย่างนิดเดียวเรื่อง  การทำประชามติรับร่างรัฐธรรมนูญ  ที่ขนาดยังไม่มีการทำประชามติจริง
ก็เริ่มมีการขู่ออกมาสารพัด เพื่อบังคับให้เสียงส่วนใหญ่รับ  ตรงนี้แหละ จะตรงกับที่คุณพูด
เสียงส่วนใหญ่(ถ้ารับเพราะการข่มขู่)  คงไม่ใช่สิ่งที่ถูกต้องเสมอไป

สรุปสุดท้าย โปรดจำไว้ว่า  เสียงส่วนใหญ่ไม่ใช่สิ่งที่ถูกต้องเสมอไป
แต่ทุกคนต้องเคารพ  เพราะมันมีกติกาในการควบคุม
ในระบอบประชาธิปไตย  เราต้องยอมรับเสียงส่วนใหญ่ และต้องเคารพเสียงส่วนน้อย
ยึดถือในหลักการและกติกา  จะขาดสิ่งใดสิ่งหนึ่งไม่ได้

แต่สำหรับคุณ   คุณไม่ยอมรับเสียงส่วนใหญ่  ลุแก่อำนาจตามเสียงส่วนน้อย ไม่ยึดมั่นในหลักการและกติกา
ใช้แต่กติกู  

ขอแนะนำว่า  ให้ไปเรียนรู้เรื่องประชาธิปไตยมาใหม่นะครับ.