เพื่อนๆสมาชิกครับผมมีข้อสงสัยที่ต้องการคำตอบและความคิดเห็นเรื่องศาลครับ

ข้อสงสัยของผมนั้นไม่มีอะไรมากครับ อยากให้ตอบออกมาอย่างบริสุทธิ์ใจนะครับ
บังเอิญผมได้ไปเจอบล็อคๆหนึ่งเข้าแล้วเห็นว่าน่าสนใจดี

นี่ลิ้งครับ  http://www.pub-law.net/publaw/view.aspx?id=1893

ตามความเข้าใจและมุมมองโดยส่วนตัวของผมแล้วเนี่ย
ศาลรัฐธรรมนูญนั้นมีหน้าที่ที่ต้องตัดสินคดีที่เกี่ยวกับกฎหมายรัฐธรรมนูญของประเทศเท่านั้น
ซึ่งเพื่อนอาจจะคิดต่างออกไปไม่ว่ากันครับ
เมื่อผมได้ลองอ่านไปเรื่อยๆแล้วเกิดความสงสัย
ซึ่งเกี่ยวกับการบังคับใช้ขึ้นมาน่ะครับ
คือเมื่อมันอ้างอิงเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญแล้วเนี่ย
เมื่อถูกเอิ่มมม..ถูกฉีกออกไปล่ะกันนึกคำไม่ออก
แล้วศาลจะใช้อะไรเป็นกฎเกณฑ์การบังคับใช้ล่ะครับ
ตัวกฎหมายที่ใช้อ้างอิงก็ไม่มี(กฎหมายรัฐธรรมนูญครับเผื่อเข้าใจผิด)
แล้วจะตัดสินคดีความกันยังไงกันหรือครับ
ผมเองจนปัญญาครับความรู้ในด้านกฎหมายแทบไม่มีเลย
จึงต้องมาขอความรู้และความคิดเห็นเพื่อนสมาชิกนี่ละครับ
ยินดีรับฟังทุกความเห็นครับผมเปิดกว้างในความคิดเห็น
ซึ่งมีความหลากหลายบนพื้นฐานของเหตุผลและไมตรีจิตครับ
อาจจะแสดงความเห็นและความรู้เพิ่มเติมในเรื่องอื่นๆที่เกี่ยวข้องบ้างก็ไม่ว่ากันครับ
เพื่อนสมาชิกทุกท่านมีความเห็นกันอย่างไรบ้างครับกับข้อสงสัยของผม

กระทู้ไม่มีเจตนาในการที่จะยุยงปลุกปั่นสังคมหรือการทำผิดกฎหมายใดๆ
หรือการดูหมิ่นเหยียดหยามในอำนาจศาลใดๆทั้งสิ้น  แต่เป็นเพียงการแสดงความคิดเห็น
ที่มีโดยเสรีภาพทางความคิดบนหลักสิทธิและเสรีภาพที่มนุษย์พึงมีเท่านั้น

ร่วมสนับสนุนสิทธิ์และเสรีภาพทางความคิดเห็นและแสดงออกของทุกคน
บนความมีเหตุผลและไมตรีจิตที่ดีต่อกันเพื่อสังคมที่ดีและน่าอยู่ครับ

คนเดินดินธรรมดาที่ไม่ได้วิเศษมาจากไหน