+*+* ทำไมอิสตันบูลไม่เป็นเมืองหลวงของตุรกีแทนอังการา ?? +*+*

ทั้งๆที่เจริญกว่า ผู้คนทั่วโลกแวะเวียนกันมากกว่า
เคยมีนโยบายย้ายเมืองหลวงมาที่อิสตันบูลมั้ยครับ กระผมสงสัยมานานแล้วตั้งแต่รู้จักประเทศนี้ ตอนไปเที่ยวยุโรป บินไปแวะเปลี่ยนเครื่องที่ตุรกีก่อนโดยแวะที่อิสตันบูล นั่งเตอร์กิชแอร์ไลน์



เมืองหลวงทั่วๆไปที่เป็นลักษณะที่ผมคุ้นเคย คือคล้ายๆกรุงเทพ เป็นเมืองใหญ่ที่สุดของประเทศ ก็ ลอนดอน ปารีส โตเกียว โซล วอร์ซอ ออสโล โคเปนเฮเก้น อัมสเตอร์ดัม เฮลซิงกิ สตอกโฮม มาดริด โรม(ไม่แน่ใจว่ามิลานคนอยู่เยอะกว่าหรือปล่าว) โบโกต้า กรุงลิม่า บูเอโนสไอเรส
แก้ไขข้อความเมื่อ

คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 6
เคยเป็นมาแล้วไงครับพี่น้อง เมืองหลวงมันจำเป็นต้องเจริญสุดเหรอครับ ??

งั้นอเมริกาควรให้นิวยอร์กเป็นเมืองหลวง ออสเตรเลียควรให้ซิดนีส์เป็นเมืองหลวง

กรุงเทพฯเป็นเมืองหลวง แล้วผลเป็นไง เห็นๆกันอยู่ อะไรๆก็มากระจุกรวมที่กรุงเทพฯ กรุงเทพฯเลยโตเดี่ยวแบบไม่มีจังหวัดไหนตามได้ทันเลย แล้วคนจังหวัดอื่น คนก็หนีมารวมกระจุอยุ่แต่กรุงเทพฯ เป็นไงล่ะ แออัด ยัดเยียด รถติด มันดีมั้ย ????
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่