ท่านเห็นด้วยหรือไม่กับการเก็บค่าเข้าอุทยานแห่งชาติกับชาวต่างชาติที่ทำงานในประเทศไทยในอัตรานักท่องเที่ยวต่างชาติ

อุทยานมีอัตราการเก็บค่าบริการสำหรับผู้ใหญ่ แยกเป็นคนไทย และคนต่างชาติค่ะ ไม่ทราบว่าสาเหตุเพราะอะไร ที่อ้างกันมากๆ ก็เชื่อว่าคงมาจากการที่ชาวต่างชาติไม่ได้เสียภาษีในประเทศ

ถ้าด้วยเหตุผลเช่นว่ามานี้...
ในอดีต หากอ้างว่าชาวต่างชาติทำงานในประเทศไทย เจ้าหน้าที่ บาง อุทยานจะอนุโลมให้เสียค่าเข้าในอัตราคนไทย แต่
ในปัจจุบัน ข้ออ้างเช่นว่านี้ใช้ไม่ได้แล้ว หมายความว่า ชาวต่างชาติทุกคนต้องเสียค่าเข้าอัตราชาวต่างชาติ ซึ่งแต่ละที่อัตราค่าเข้าไม่เท่ากัน แล้วแต่ความสวยงามของแต่ละสถานที่

เช่น น้ำตกเอราวัณ ราคาคนไทย 100 บาท ชาวต่างชาติ 400 บาท เป็นต้น

ขออนุญาตให้ข้อมูลเพิ่มเติมนะคะ
ถ้ากล่าวอ้างเรื่องภาษีว่าเพราะชาวต่างชาติ (โดยเฉพาะนักท่องเที่ยว) ไม่ได้เสียภาษีที่จะสามารถปันส่วนหนึ่งมาบำรุงรักษาอุทยานแห่งชาติ ที่จริงแล้วนักท่องเที่ยวนั้นเสียภาษีอีกทางหนึ่งที่เรียกว่าภาษีมุลค่าเพิ่ม (VAT) อยู่แล้ว และมีแนวโน้มในการเสียภาษีตัวนี้เฉลี่ยต่อวันสูงกว่าคนไทย แม้จะมีโอกาสขอคืนได้แต่ก็เฉพาะกรณีร้านค้าที่เข้าร่วมโครงการ และมูลค่าสินค้าต้องมากกว่าที่กำหนดจึงจะสามารถของเรียกคืนได้
ส่วนชาวต่างชาติที่มาอาศัยทำมาหากินในประเทศไทย ก็มีแนวโน้มที่จะเสียภาษีสูงกว่าคนไทย เพราะอาชีพการงานมักจะได้เงินเดือนสูงกว่าอัตราจ้างขั้นต่ำตามกฎหมาย (ซึ่งได้รับยกเว้นภาษี เพราะเงินเดือนต่อปีไม่ถึงเกณฑ์ที่ต้องเสียภาษา) และย่อมถูกเรียกเก็บภาษีตามอัตราก้าวหน้า คือยิ่งทำมาก ยิ่งเสียมาก และหลีกเลี่ยงได้ยากกว่าคนไทย เพราะชาวต่างชาติจะถูกจับตามองมากกว่า

ขอเปิดให้กระทู้นี้เป็นกระทู้โหวตและถกเถียงในเวลาเดียวกันค่ะ แม้ว่าข้อความข้างต้นจะออกแนวชักจูงไปในทางไม่เห็นด้วย แต่ขอเชิญให้ท่านที่เห็นด้วยร่วมแลกเปลี่ยนความคิดเห็นค่ะ เพราะอยากทราบจริงๆ ว่าเรื่องนี้มันมีตรรกะมาจากอะไร

เพิ่มเติม จากการโทรไปสอบถามที่สำนักงานอุทยาน ทางกรมฯแจ้งว่าที่คิดชาวไทยถูกกว่า ก็เพื่อเป็นการจูงใจให้คนไทยเที่ยวอุทยานค่ะ