สอบถามเพราะงง ๆ กับ ซิโก้ มาตรฐานทีมชาติ และบางทีในไทยลีก

กระทู้คำถาม
เห็นติ่งบางที เหยียดหยามว่าซิโก้ไม่เก่ง ได้ดีเพราะนักเตะจากไทยลีกดี และพัฒนา
ผมอยากถามว่า

บางทีมหัวแถวไทยลีก มีเงินจ้างนักเตะฝรั่งเก่ง ๆ มีนักเตะไทยเก่ง ๆ (ที่ซิโก้ไม่เรียกติดทีม) ทำไมแข่งกับระดับทีมเอเชีย "ทั้งที่ไม่ใช่ตัวทีมชาติ" ของเขาด้วย ทำไมไปไม่ได้ไกลเลย ไม่ไกลกว่าซิโก้เท่าไหร่ด้วยซ้ำ

ผมพูดตรง ๆ งง บางคน บอกว่า ไทยลีกอย่างเก่ง ซิโก้ห่วย เลยทำทีมไปอยู่ระดับญ่ปุ่นเกาหลีไม่ได้ แต่ทีมสุดยอดของไทย ทั้งที่มีฝรั่งเก่งๆ  กลับต้วมเตี้ยมไปไม่ได้ไกล

ถ้าไทยลีกเก่ง ซิโก้ห่วย อย่างนั้น ทีมสโมสรไทย "ควรจะไปอยู่ระดับแถวหน้าเอเชีย" แล้วใช่ไหมครับ เพราะ 1. โค๊ชน่าจะเก่งกว่าซิโก้
2. มีนักเตะต่างชาติอย่างเก่ง (แน่นอนอาจเก่งกว่าศูนย์หน้าทีมชาติไทย)
3. ทีมหัวแถวเอเชีย อ ย่างเกาหลี ญี่ปุ่น แทบไม่มีตัวทีมชาติของเขาสักเท่าไหร่เลย

ถ้าบอกว่ามาตรฐานซิโก้ต่ำ แล้วมาตรฐานทีมชั้นนำของไทยลีก "ไม่ต่ำกว่า" เยอะหรือไง ครับ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 5
ผมว่าทุกคนส่วนใหญ่ก็ให้เครดิตซิโก้เป็นอย่างดีนะ
ถ้าไม่นับคนที่สุดโต่งจริงๆ เขายอมรับกันทั้งนั้น ว่าการที่ีทีมชาติไทย มาไกลขนาดนี้เพราะผลงานซิโก้
แต่แน่นอน มันไม่ใช่แค่ซิโก้เป็นปัจจัยเดียว แต่องค์ประกอบหลายๆอย่างมันขึ้นมาพร้อมๆกัน
ความสนใจของแฟนบอลมากขึ้น เยาวชนเล่นฟุตบอลจริงจังมากขึ้น ลีกบูมขึ้น มีชอยส์ให้ใช้งานเยอะ
ทุกอย่างมันรวมกันหมดแหละ

คือผมว่า จขกท อย่าไปใส่ใจ ติ่งทั้งสองฝ่ายแบบสุดโต่งหรอกครับ
คนที่ด่าซิโก้ ว่ากระจอก อ่อน อะไรแบบนี้ อย่าไปใส่ใจ เพราะเรารู้อยู่แล้วว่ามันไม่จริง
หรือคนที่อวยซิโก้ ว่าเป็นเทวดา ก็อย่าไปใส่ใจ เพราะเรารู้ว่า ถ้าไม่มีลีกที่แข็งแกร่ง ซิโก้คงยากที่จะมาได้ถึงตรงนี้

คัดกรอง และเลือกอ่าน แต่ความเห็นที่มีใจเป็นกลาง และแฟร์ๆหน่อยดีกว่าครับ
ไปฟังติ่งข้างไหนมากเกินไป บางทีก็ปวดหัวกับความสุดโต่งของพวกเขาเหล่านั้นนะครับ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่