ผมได้อ่านความคิดเห็นของคุณแป๊ะ ไม่ว่าจากการคอมเม้นท์ก็ดี หรือ จากการตั้งกระทู้ก็ดี มีความรู้สึกว่า คุณแป๊ะยังมีอะไรที่เข้าใจคลาดเคลื่อนอยู่
อาจเป็นเพราะความเป็นเสื้อแดงของผม หรืออาจเป็นเพราะยึดติดกับความพยายามเรียกร้องประชาธิปไตยของผม ทำให้เป็นที่ขัดหู ขัดตา และขัดใจ ทำให้สติในการวิเคราะห์เรื่องราวผิดเพี้ยนไป ทำให้สามัญสำนึกลดน้อยถอยลงก็เป็นได้
ดังนั้นจึงเห็นกระทู้ของ “ทวดเอง” ก็ตั้งแง่จะต้องต่อต้านให้ได้ โดยไม่ได้ทำความเข้าใจกับกระทู้แม้แต่น้อยว่า แท้จริงแล้วต้องการสื่ออะไรบ้าง?
วันนี้ผมจึงขออนุญาตทำความเข้าใจ กรุณาลดอคติลงสักนิด แล้วค่อยคิดตามที่ผมกำลังจะอธิบาย เพื่อทำความเข้าใจให้ตรงกันนะครับ
คุณแป๊ะครับ ผมก็ไม่รู้คุณแป๊ะอ่านกระทู้ผม แล้วเข้าใจกี่มากน้อยกันแน่ครับ เพียงแต่ที่ผมอยากขอให้คุณแป๊ะเปิดใจให้กว้าง ปล่อยสมองให้โล่ง แล้วกระตุกจิตสำนึกให้คิดตามผมให้ทันนะครับ
ก่อนอื่นต้องขอโทษคุณแป๊ะนะครับที่จำเป็นต้องนำเรื่องนี้มาเป็นส่วนประกอบในการชี้แจง ก็เรื่องลูกของคุณแป๊ะที่เสียไปคราวน้ำท่วมไงครับ ถ้าสังเกตให้ดี เรื่องอย่างนี้ผมถือว่าเป็นเรื่องของความสูญเสีย เป็นเรื่องของความเศร้าใจอย่างสุดซึ้งที่ไม่มีพ่อแม่คนไหนอยากเจอะเจอ ดังนั้นเรื่องพวกนี้ผมจึงไม่เคยนำมาเป็นประเด็นแม้แต่ครั้งเดียว คิดว่า คุณแป๊ะคงรู้นะครับ
แต่วันนี้ผมต้องการให้คุณแป๊ะเห็นภาพอย่างชัดเจน นั่นคือ คุณแป๊ะนำความสูญเสียนี้โยนให้เป็นความผิดของคุณยิ่งลักษณ์ โดยใช้คำว่า “เอาอยู่”มาถากถางอยู่เสมอ
ผมจึงอยากบอกคุณแป๊ะว่า เรื่องน้ำท่วมเป็นเรื่องของภัยธรรมชาติ ส่วนเรื่องเอาอยู่ของคุณยิ่งลักษณ์ นั่นหมายถึงท่านใช้ความพยายามในการแก้ไข ป้องกัน ช่วยเหลือยังเต็มที่ แต่สุดท้ายก็ไม่สามารถชนะภัยธรรมชาติที่ไม่มีใครสามารถคาดเดาล่วงหน้าได้ ดังคำที่ว่า คนคำนวณหรือจะสู้ฟ้าลิขิต
แต่เรื่องของหญิงคนนั้น มันไม่ใช่ครับ เพราะมันแก้ไขได้ ควบคุมได้ ป้องกันได้ เพียงแต่ทางต้นสังกัดไม่คิดจะแก้ไข ไม่คิดจะควบคุม แค่ป้องกันด้วยการย้ายหน้าที่แค่นั้นเอง นี่ต่างหากครับที่สังคมสงสัย ความผิดครั้งแรก ควรให้อภัย ครั้งสอง ควรแก้ไข ครั้งที่สาม ควรจะควบคุมได้แล้ว แต่ก็ยังเกิดครั้งที่สี่อีกจนได้ แล้วเราจะปล่อยให้เกิดซ้ำซากไปอีกเท่าไหร่กันครับ หรือจะรอให้เกิดเรื่องร้ายแรงเสียก่อน แล้วค่อยมาแก้ตัวทีหลัง โดยหาคนรับผิดชอบไม่ได้อย่างนั้นหรือ?
คุณแป๊ะครับ ไม่ใช่ผมมีเจตนาจะโยงการเมืองนะครับ เพียงแต่เมื่อเห็นการกระทำของหญิงคนนี้ แต่กลับไม่มีใครจะทำอะไรได้
ถ้าเปรียบกับภาคเอกชนอย่างต้นสังกัดของคุณดีเจเก่ง คุณแป๊ะมองเห็นความแตกต่างไหมครับ เพื่อรักษาชื่อเสียง คุณเก่งถูกต้นสังกัดไล่ออกทันที ส่วนหญิงคนนี้กลับยังสามารถทำผิดหลายต่อหลายครั้ง ตามกรรมต่างวาระ มันมีอะไรหรือเปล่าครับ จะเป็นประเภท ไก่เห็นเท้างู งูเห็นนมไก่หรือเปล่า? คุณแป๊ะเคยคิดถึงข้อนี้หรือยังครับ
และด้วยเหตุผลนี้ จึงทำให้ผมอดคิดไม่ได้ เรื่องราวต่างๆที่ขัดกับสามัญสำนึก ที่ขัดกับหลักความเป็นจริง และที่กล้าจะสองมาตรฐานอย่างโจ่งแจ้งขนาดนี้ เพราะแน่ใจว่าอย่างไรเสียก็ไม่มีวันถูกลงโทษ อย่างเก่งก็ย้ายหน้าที่จากองค์กรนี้ ไปใหญ่อีกองค์กรหนึ่งหรือเปล่าล่ะ
นี่เป็นเพียงความคิดพื้นๆเท่านั้นเอง โดยที่ผมไม่ได้โยงให้คุณผู้หญิงคนนั้นจะเป็นฝ่ายไหนเสียด้วยซ้ำ และถ้าคุณแป๊ะสังเกตให้ดี เรื่องเกี่ยวกับหญิงคนนี้ ในอดีตผมไม่เคยเขียนถึงเธอแม้แต่กระทู้เดียว เพราะผมเข้าใจดีว่า นั่นเป็นความคิดเห็นต่างที่ถูกทำให้กลายเป็นความเกลียดชัง ดังนั้นการกระทำที่อยู่บนพื้นฐานของความเกลียดชัง จึงอาจมีกิริยาที่น่าเกลียดอย่างคนขาดสติก็เป็นได้
แต่เรื่องนี้มันไม่ใช่ครับคุณแป๊ะ เพราะเป็นเรื่องของสาธารณะแล้วนะครับ เป็นเรื่องของสังคมที่ต้องอยู่ร่วมด้วยกัน ดังนั้นคุณแป๊ะยังคิดว่า เรายังควรปล่อยให้ผู้ป่วยทางจิตคนหนึ่ง ที่พร้อมจะอาละวาดทุกครั้ง เมื่อลืมกินยา อยู่ร่วมท้องถนน อยู่ร่วมทำงาน อยู่ร่วมกับคนอื่นๆโดยไม่จำเป็นต้องรักษาให้หายขาดก่อนอย่างนั้นหรือครับ
ส่วนเรื่องคุณแป๊ะตั้งข้อสงสัยเรื่องเสื้อเหลืองเสื้อแดงอะไรนั่น ผมคิดว่าเป็นเพราะมโนของคุณแป๊ะเองต่างหากเล่า หรือไม่ก็เพราะ ภายใต้จิตสำนึกของคุณแป๊ะเอง ก็ยอมรับว่า ท่านๆเหล่านั้นที่ผมกล่าวถึง ล้วนแต่เป็นเสื้อเหลืองทั้งสิ้น เป็นพวกเดียวกันจริงๆ ใช่ไหมครับคุณแป๊ะ
สำหรับเรื่องสองล็อคอินอะไรนั่น เป็นเพราะคุณแป๊ะขาดการวิจารณญานที่ดี ผู้ใหญ่อย่างผมจึงจำเป็นต้องให้คำแนะนำนะครับ ถ้าคุณแป๊ะเพียงแค่คิดเป็น ก็จะรู้เองว่า อย่าว่าแต่สองล็อคอินเลยครับ แค่ล็อคอินเดียว ผมก็ไม่สามารถเข้าไปตอบทุกคอมเม้นท์ในกระทู้ผมเอง บางครั้งตั้งกระทู้แล้ว ไม่มีเวลาเข้ามาดูอีกก็มีออกบ่อยครับ
ข้อสำคัญทุกครั้งที่ตั้งกระทู้ ผมต้องใส่ชื่อ “ทวดเอง”อยู่ข้างท้ายเสมอ ไม่ใช่เพื่อต้องการให้คนเข้ามาโหวตให้ผม แต่ต้องการรับผิดชอบกับกระทู้ต่างหากครับ แล้วผมจะไปมีสองล็อคอินทำไมเล่า หรือถ้าต้องการโหวตให้กับตัวเอง ก็ลองหาหลักฐานที่คนนั้นโหวตให้ผมสักกระทู้ให้เห็นเป็นขวัญตาสิครับคุณแป๊ะ
ส่วนเรื่องไม่แท็คห้องอื่น นี่ก็เป็นการหาเรื่องโดยแท้ เพราะตั้งแต่ผมโพสมาหลายพันกระทู้ เคยเห็นผมแท็กไปห้องอื่นไหมครับ นั่นเป็นเพราะแค่ชื่อ “ทวดเอง” คงต้องมีใครต่อใครตั้งแง่เป็นเรื่องของการเมืองทันที แล้วความคิดเห็นต่างๆก็จะกลายเป็นประเด็นทางการเมือง ดังนั้นผมจึงต้องการให้การเมืองแก้ด้วยการเมือง เอ๊ย ไม่ใช่สิ ผมจึงต้องการให้คนที่มองเรื่องนี้เป็นเรื่องสาธารณะตั้งกระทู้เองต่างหากครับ
สุดท้ายคงเป็นเรื่องของคนรากหญ้าที่ไร้คุณภาพในสายตาคุณแป๊ะ เป็นรากหญ้าที่ไม่เสียภาษีของคุณแป๊ะ ผมแค่อยากบอกคุณแป๊ะว่า คนเราเกิดมาไม่มีใครเลือกเกิดได้ คนเราสติปัญญาก็ไม่ได้เกิดมาเท่ากัน ดังนั้นแม้คนสูงศักดิ์ คุณภาพสูง อย่างคุณแป๊ะก็ไม่สมควรดูถูกคนเหล่านั้น เพราะสังคมใดก็ตาม ถ้าขาดคนกลุ่มใหญ่กลุ่มนี้ สังคมนั้นย่อมเป็นสังคมไปไม่ได้หรอกครับคุณแป๊ะ
พูดอย่างนี้คุณแป๊ะอาจไม่เข้าใจ ผมขออธิบายสั้นๆนะครับ ถ้าไม่มีเสียคนกลุ่มนี้ แล้วพวกคนชั้นสูง คนมีคุณภาพอย่างคุณแป๊ะ ต้องทำเองเสียทุกอย่าง ลองคิดดูสังคมจะเดินหน้าได้อย่างไรกัน
ประเด็นเรื่องภาษี คุณแป๊ะไม่ยอมนับเรื่องภาษีแวตที่คนทุกคนต้องจ่าย ผมคงเถียงอะไรคุณแป๊ะไม่ได้ เพียงแต่อยากถามคุณแป๊ะว่า ร้านขายโจ๊กของภรรยาคุณแป๊ะ เสียภาษีนิติบุคคลหรือภาษีบุคคลธรรมดาครับ และเสียปีละเท่าไหร่กันแน่ครับ จึงกล้าแสดงความดูแคลนคนจน?
ปล.เห็นคุณแป๊ะต่อว่าคนโน้นคนนี้ในกระทู้ของคุณแป๊ะว่า อ่านไม่เกิน 7 บรรทัด หวังว่ากระทู้นี้เพื่อคุณแป๊ะคนเดียว คงอ่านจบนะครับ
ส่วนเรื่องการเมืองในห้องราชดำเนินทำไมจึงมีแต่กระทู้ทำนองนี้ ผมก็อยากชี้แจงว่า พึ่งโดนเตือนเป็นครั้งที่สอง จึงมีแต่กระทู้แบบนี้ไงครับ จึงจะสามารถป้องกันคำเตือนครั้งสุดท้ายได้ครับ
คุณแป๊ะครับ ผมขออนุญาตชี้แจงในบางประเด็นให้เข้าใจนะครับ-------ทวดเอง
อาจเป็นเพราะความเป็นเสื้อแดงของผม หรืออาจเป็นเพราะยึดติดกับความพยายามเรียกร้องประชาธิปไตยของผม ทำให้เป็นที่ขัดหู ขัดตา และขัดใจ ทำให้สติในการวิเคราะห์เรื่องราวผิดเพี้ยนไป ทำให้สามัญสำนึกลดน้อยถอยลงก็เป็นได้
ดังนั้นจึงเห็นกระทู้ของ “ทวดเอง” ก็ตั้งแง่จะต้องต่อต้านให้ได้ โดยไม่ได้ทำความเข้าใจกับกระทู้แม้แต่น้อยว่า แท้จริงแล้วต้องการสื่ออะไรบ้าง?
วันนี้ผมจึงขออนุญาตทำความเข้าใจ กรุณาลดอคติลงสักนิด แล้วค่อยคิดตามที่ผมกำลังจะอธิบาย เพื่อทำความเข้าใจให้ตรงกันนะครับ
คุณแป๊ะครับ ผมก็ไม่รู้คุณแป๊ะอ่านกระทู้ผม แล้วเข้าใจกี่มากน้อยกันแน่ครับ เพียงแต่ที่ผมอยากขอให้คุณแป๊ะเปิดใจให้กว้าง ปล่อยสมองให้โล่ง แล้วกระตุกจิตสำนึกให้คิดตามผมให้ทันนะครับ
ก่อนอื่นต้องขอโทษคุณแป๊ะนะครับที่จำเป็นต้องนำเรื่องนี้มาเป็นส่วนประกอบในการชี้แจง ก็เรื่องลูกของคุณแป๊ะที่เสียไปคราวน้ำท่วมไงครับ ถ้าสังเกตให้ดี เรื่องอย่างนี้ผมถือว่าเป็นเรื่องของความสูญเสีย เป็นเรื่องของความเศร้าใจอย่างสุดซึ้งที่ไม่มีพ่อแม่คนไหนอยากเจอะเจอ ดังนั้นเรื่องพวกนี้ผมจึงไม่เคยนำมาเป็นประเด็นแม้แต่ครั้งเดียว คิดว่า คุณแป๊ะคงรู้นะครับ
แต่วันนี้ผมต้องการให้คุณแป๊ะเห็นภาพอย่างชัดเจน นั่นคือ คุณแป๊ะนำความสูญเสียนี้โยนให้เป็นความผิดของคุณยิ่งลักษณ์ โดยใช้คำว่า “เอาอยู่”มาถากถางอยู่เสมอ
ผมจึงอยากบอกคุณแป๊ะว่า เรื่องน้ำท่วมเป็นเรื่องของภัยธรรมชาติ ส่วนเรื่องเอาอยู่ของคุณยิ่งลักษณ์ นั่นหมายถึงท่านใช้ความพยายามในการแก้ไข ป้องกัน ช่วยเหลือยังเต็มที่ แต่สุดท้ายก็ไม่สามารถชนะภัยธรรมชาติที่ไม่มีใครสามารถคาดเดาล่วงหน้าได้ ดังคำที่ว่า คนคำนวณหรือจะสู้ฟ้าลิขิต
แต่เรื่องของหญิงคนนั้น มันไม่ใช่ครับ เพราะมันแก้ไขได้ ควบคุมได้ ป้องกันได้ เพียงแต่ทางต้นสังกัดไม่คิดจะแก้ไข ไม่คิดจะควบคุม แค่ป้องกันด้วยการย้ายหน้าที่แค่นั้นเอง นี่ต่างหากครับที่สังคมสงสัย ความผิดครั้งแรก ควรให้อภัย ครั้งสอง ควรแก้ไข ครั้งที่สาม ควรจะควบคุมได้แล้ว แต่ก็ยังเกิดครั้งที่สี่อีกจนได้ แล้วเราจะปล่อยให้เกิดซ้ำซากไปอีกเท่าไหร่กันครับ หรือจะรอให้เกิดเรื่องร้ายแรงเสียก่อน แล้วค่อยมาแก้ตัวทีหลัง โดยหาคนรับผิดชอบไม่ได้อย่างนั้นหรือ?
คุณแป๊ะครับ ไม่ใช่ผมมีเจตนาจะโยงการเมืองนะครับ เพียงแต่เมื่อเห็นการกระทำของหญิงคนนี้ แต่กลับไม่มีใครจะทำอะไรได้
ถ้าเปรียบกับภาคเอกชนอย่างต้นสังกัดของคุณดีเจเก่ง คุณแป๊ะมองเห็นความแตกต่างไหมครับ เพื่อรักษาชื่อเสียง คุณเก่งถูกต้นสังกัดไล่ออกทันที ส่วนหญิงคนนี้กลับยังสามารถทำผิดหลายต่อหลายครั้ง ตามกรรมต่างวาระ มันมีอะไรหรือเปล่าครับ จะเป็นประเภท ไก่เห็นเท้างู งูเห็นนมไก่หรือเปล่า? คุณแป๊ะเคยคิดถึงข้อนี้หรือยังครับ
และด้วยเหตุผลนี้ จึงทำให้ผมอดคิดไม่ได้ เรื่องราวต่างๆที่ขัดกับสามัญสำนึก ที่ขัดกับหลักความเป็นจริง และที่กล้าจะสองมาตรฐานอย่างโจ่งแจ้งขนาดนี้ เพราะแน่ใจว่าอย่างไรเสียก็ไม่มีวันถูกลงโทษ อย่างเก่งก็ย้ายหน้าที่จากองค์กรนี้ ไปใหญ่อีกองค์กรหนึ่งหรือเปล่าล่ะ
นี่เป็นเพียงความคิดพื้นๆเท่านั้นเอง โดยที่ผมไม่ได้โยงให้คุณผู้หญิงคนนั้นจะเป็นฝ่ายไหนเสียด้วยซ้ำ และถ้าคุณแป๊ะสังเกตให้ดี เรื่องเกี่ยวกับหญิงคนนี้ ในอดีตผมไม่เคยเขียนถึงเธอแม้แต่กระทู้เดียว เพราะผมเข้าใจดีว่า นั่นเป็นความคิดเห็นต่างที่ถูกทำให้กลายเป็นความเกลียดชัง ดังนั้นการกระทำที่อยู่บนพื้นฐานของความเกลียดชัง จึงอาจมีกิริยาที่น่าเกลียดอย่างคนขาดสติก็เป็นได้
แต่เรื่องนี้มันไม่ใช่ครับคุณแป๊ะ เพราะเป็นเรื่องของสาธารณะแล้วนะครับ เป็นเรื่องของสังคมที่ต้องอยู่ร่วมด้วยกัน ดังนั้นคุณแป๊ะยังคิดว่า เรายังควรปล่อยให้ผู้ป่วยทางจิตคนหนึ่ง ที่พร้อมจะอาละวาดทุกครั้ง เมื่อลืมกินยา อยู่ร่วมท้องถนน อยู่ร่วมทำงาน อยู่ร่วมกับคนอื่นๆโดยไม่จำเป็นต้องรักษาให้หายขาดก่อนอย่างนั้นหรือครับ
ส่วนเรื่องคุณแป๊ะตั้งข้อสงสัยเรื่องเสื้อเหลืองเสื้อแดงอะไรนั่น ผมคิดว่าเป็นเพราะมโนของคุณแป๊ะเองต่างหากเล่า หรือไม่ก็เพราะ ภายใต้จิตสำนึกของคุณแป๊ะเอง ก็ยอมรับว่า ท่านๆเหล่านั้นที่ผมกล่าวถึง ล้วนแต่เป็นเสื้อเหลืองทั้งสิ้น เป็นพวกเดียวกันจริงๆ ใช่ไหมครับคุณแป๊ะ
สำหรับเรื่องสองล็อคอินอะไรนั่น เป็นเพราะคุณแป๊ะขาดการวิจารณญานที่ดี ผู้ใหญ่อย่างผมจึงจำเป็นต้องให้คำแนะนำนะครับ ถ้าคุณแป๊ะเพียงแค่คิดเป็น ก็จะรู้เองว่า อย่าว่าแต่สองล็อคอินเลยครับ แค่ล็อคอินเดียว ผมก็ไม่สามารถเข้าไปตอบทุกคอมเม้นท์ในกระทู้ผมเอง บางครั้งตั้งกระทู้แล้ว ไม่มีเวลาเข้ามาดูอีกก็มีออกบ่อยครับ
ข้อสำคัญทุกครั้งที่ตั้งกระทู้ ผมต้องใส่ชื่อ “ทวดเอง”อยู่ข้างท้ายเสมอ ไม่ใช่เพื่อต้องการให้คนเข้ามาโหวตให้ผม แต่ต้องการรับผิดชอบกับกระทู้ต่างหากครับ แล้วผมจะไปมีสองล็อคอินทำไมเล่า หรือถ้าต้องการโหวตให้กับตัวเอง ก็ลองหาหลักฐานที่คนนั้นโหวตให้ผมสักกระทู้ให้เห็นเป็นขวัญตาสิครับคุณแป๊ะ
ส่วนเรื่องไม่แท็คห้องอื่น นี่ก็เป็นการหาเรื่องโดยแท้ เพราะตั้งแต่ผมโพสมาหลายพันกระทู้ เคยเห็นผมแท็กไปห้องอื่นไหมครับ นั่นเป็นเพราะแค่ชื่อ “ทวดเอง” คงต้องมีใครต่อใครตั้งแง่เป็นเรื่องของการเมืองทันที แล้วความคิดเห็นต่างๆก็จะกลายเป็นประเด็นทางการเมือง ดังนั้นผมจึงต้องการให้การเมืองแก้ด้วยการเมือง เอ๊ย ไม่ใช่สิ ผมจึงต้องการให้คนที่มองเรื่องนี้เป็นเรื่องสาธารณะตั้งกระทู้เองต่างหากครับ
สุดท้ายคงเป็นเรื่องของคนรากหญ้าที่ไร้คุณภาพในสายตาคุณแป๊ะ เป็นรากหญ้าที่ไม่เสียภาษีของคุณแป๊ะ ผมแค่อยากบอกคุณแป๊ะว่า คนเราเกิดมาไม่มีใครเลือกเกิดได้ คนเราสติปัญญาก็ไม่ได้เกิดมาเท่ากัน ดังนั้นแม้คนสูงศักดิ์ คุณภาพสูง อย่างคุณแป๊ะก็ไม่สมควรดูถูกคนเหล่านั้น เพราะสังคมใดก็ตาม ถ้าขาดคนกลุ่มใหญ่กลุ่มนี้ สังคมนั้นย่อมเป็นสังคมไปไม่ได้หรอกครับคุณแป๊ะ
พูดอย่างนี้คุณแป๊ะอาจไม่เข้าใจ ผมขออธิบายสั้นๆนะครับ ถ้าไม่มีเสียคนกลุ่มนี้ แล้วพวกคนชั้นสูง คนมีคุณภาพอย่างคุณแป๊ะ ต้องทำเองเสียทุกอย่าง ลองคิดดูสังคมจะเดินหน้าได้อย่างไรกัน
ประเด็นเรื่องภาษี คุณแป๊ะไม่ยอมนับเรื่องภาษีแวตที่คนทุกคนต้องจ่าย ผมคงเถียงอะไรคุณแป๊ะไม่ได้ เพียงแต่อยากถามคุณแป๊ะว่า ร้านขายโจ๊กของภรรยาคุณแป๊ะ เสียภาษีนิติบุคคลหรือภาษีบุคคลธรรมดาครับ และเสียปีละเท่าไหร่กันแน่ครับ จึงกล้าแสดงความดูแคลนคนจน?
ปล.เห็นคุณแป๊ะต่อว่าคนโน้นคนนี้ในกระทู้ของคุณแป๊ะว่า อ่านไม่เกิน 7 บรรทัด หวังว่ากระทู้นี้เพื่อคุณแป๊ะคนเดียว คงอ่านจบนะครับ
ส่วนเรื่องการเมืองในห้องราชดำเนินทำไมจึงมีแต่กระทู้ทำนองนี้ ผมก็อยากชี้แจงว่า พึ่งโดนเตือนเป็นครั้งที่สอง จึงมีแต่กระทู้แบบนี้ไงครับ จึงจะสามารถป้องกันคำเตือนครั้งสุดท้ายได้ครับ