ผู้ท้าชิงนายกสมาคมมีคนไหนที่เป็นกลางบ้างครับ

เห็นชอบทำตัวแอบๆ สนับสนุนบังยีก็ไม่พูดนะ แต่แอ๊บกลางด้วยคำพูดหล่อๆ แล้วก็มาเหน็บฝั่งสมยศ กลัวอย่างนู้น กลัวอย่างนี้ บอกว่ากลัวนักการเมืองมาหาผลประโยชน์ เอาซิโก้มาอ้าง บอกว่าถ้าฝั่งสมยศได้ ปลดซิโก้แน่ๆ

ถ้าสมยศยอมลาออกตามที่ประวิทย์ไล่ ก็คงจะเลือกตั้งกันเร็วๆนี้ แต่ดูคนที่เสนอตัวทั้ง บังยี ปิยะพงษ์ น่าจะยังไม่เป็นที่น่าพอใจนะ หวังว่าจะมีตัวเลือกเพิ่มมามากกว่านี้ เนวินน่าจะออกหน้าฉากเองซะทีอย่ามัวแต่เ

1. ทำไมตอนเมืองทองยุคบังยีได้ผลประโยชน์์์จากกรรมการถึงโดนรุมด่าจากหลายทีมว่าโกง แต่พอบุรีรัมย์ได้ผลประโยชน์ในยุคสมยศ ถึงมีแต่แฟนเมืองทองที่ด่า แต่คนอื่นมาปกป้อง 2. เมืองทองยุคบังยี ด้วยศักยภาพทีมถ้าไ

ผมลองสังเกตไทม์ไลน์ของเหตุการณ์ต่างๆ มันเกี่ยวพันกันอย่างบอกไม่ถูก 22 ม.ค. 59 - ทีมฝั่งสมยศชนะการเลือกตั้ง D2 ขาดกระจุยชนิด 30-0 26 ม.ค. 59 - เมืองทองยืมตัวเจ ตั้ม บาส จากเทโร + เทโรได้เจ้าของใหม่ 1

สังเกตเฉยๆครับ     ยุคบังยีไม่มีข่าวอะไรแบบนี้เลย แถมทุ่มเอาๆ พอยุคสมยศดูเหมือนจะทุ่มบ้าง     แต่มีข่าวผู้บริหารพยายามลดต้นทุน  หรือ พยายามขายทีม เลยสงสัยว่าเพราะเหตุใดถึงเป

ผมว่าสมัยก่อน (โดยเฉพาะช่วงบุรีรัมย์กลายเป็นทีม ข และช่วงเลือกตั้งรอบปี 54 ที่เนวินอุ้มบังยีเป็นนายกฯ ได้นั่นแหละ) สองทีมนี้เขาไม่อะไรกันขนาดนี้นะ ก็ต่างคนต่างทำ ต่างคนต่างเตะบอลกันไป ผลในสนามก็ว่ากัน

ตอนแรกก็นึกว่าจะมีพวกที่รอแซะสมาคม แช่งสมาคม เห็นชอบที่บังยีมาเป็นคู่แข่งสมยศมากพอสมควร   แต่พอมีข่าวมาบังยีมาลงแข่งเท่านันแหละ นั่งอ่านดูส่วนใหญ่ เสียงไปในทางไม่ชอบบังยีสักเท่าไหร่ มีบ้างที

ถ้าฝ่าย บังยี กลับมา แฟนบอล อยากเห็นอะไรที่ เหมือน หรือต่างไปจากยุค สมยศ บ้างครับ