ไวยกรณ์กับหลักภาษาเหมือนหรือต่างกันไหมคะ เพราะเห็นบางที่ก็ใช้ไวยกรณ์ บางที่ก็ใช้หลักภาษา

นี่คือกระทู้แรกของเรา ถ้ามีอะไรผิดพลาดก็ขออภัยด้วยนะค่ะ คือเราเคยได้ยินมาว่า เรียนภาษาเกาหลีมันไม่ยาก แต่ว่ามันยากที่ไวยกรณ์ เพราะว่ามันมีเยอะ เราก็เลยอยากจะรู้น่ะค่ะว่ามันมีกี่ไวยกรณ์เพราะตอนนี้เราก็

คือเราอยากจะไปสอบ n3 น่ะค่ะ แต่ไม่รู้ว่าพวกไวยกรณ์กับคันจิต้องหาหนังสือเล่มไหนมาอ่านดีค่ะ ใครรู้ช่วยบอกเราด้วยนะคะ ขอบคุณล่วงหน้าค่ะ ^^ แหะๆ

สงสัยเรื่องการใช้ “คำนาม” ที่กล่าวถึงกลุ่มคน/สิ่งทั่วๆ ไป ที่อาจหมายถึง คนเดียว หลายคน หรือไม่มีเลยก็ได้ แบบนี้ต้องใช้คำนามเป็นเอกพจน์หรือพหูพจน์ครับ ประโยคใดต่อไปนี้ถูกต้องครับ 1. To com

ช่วงที่ผ่านมาเห็นนักวิชาการ สส.ต่าง ๆ ออกทีวี แล้วพูดจาไม่เหมาะสม ืดูถูกเพื่อนบ้าน อคติ และ เหยียดชาติพันธุ์อย่างรุนแรง เห็นคนไม่ใช่คน เช่น เขมร แปลว่าทาส จนก็จน ขอทานครึ่งประเทศ อะไรแบบนี้ ผมมองว่าเ

นักวิชาการก็ชี้ว่ามันไม่เป็นสากลมันอันตรายต่อการอยู่อยู่ร่วมกันและความขัดแย้งจะไม่มีที่สิ้นสุด เพราะ”เขมร”เหมือนจะยกกรณีที่กล่าวมามาเป็นข้ออ้างความชอบธรรมในดินเขตอดนพื้นที่…ถ้าเป็นก

ทั้งสภาพสังคมประเทศก็แทบจะปิด,เทคโนโลจี,วิชาการต่างๆในทางด้านนี้จะพูดได้ว่าล้าหลังไม่ว่าอุปกรณ์ทางการกีฬา ที่สำคัญคิดว่าโภชนาการอาหารเสริมวิทยาศาสตร์การแพทย์ดูจากภาพข่าวน่าตะล้าหลังก่วาประเทศอื่นๆสัก