อยากได้กล้องเพื่อการไปเที่ยวค่ะ ตอนนี้ใช้เป็นดิจิตอลตัวน้อยๆ ราคาแค่ 2,000 บาท ( Cannon IXUS ) ซึ่งจริงๆก็มีความสุขดีอยู่นะคะ แล้วก็เพิ่งซื้อมือถือมา Samsung Galaxy J7 ที่ก็มีกล้องค่ะ แต่ไม่ค่อยชอบการใช้ถือถือถ่าย ปัจจุบันเลยจะใช้กล้องน้อยที่ว่าเป็นหลัก
จริงๆ ก็พอใจกับกล้องน้อยนะคะ ไม่ค่อยสนใจกล้องมาก แต่พอดีจะไปเที่ยว แล้วมันน่าจะสวยมากเลย ทีนี้กลางคืน แสงไฟ อะไรอย่างนี้ กล้องน้อยมันถ่ายไม่ได้อ่ะค่ะ จึงอยากได้กล้องใหม่
ที่เค้าแนะนำกันคือ Mirrorless แต่กลัวมันหนัก ก็เลยสงสัยว่า งั้นเปลี่ยนเป็น Compact ตัวบนดีไหม พวกที่ราคาหมื่นกว่าบาทน่ะค่ะ แต่ก็มีคำถามค่ะ
1. กรณีที่เซ็ตค่าเป็น Auto ทั้งคู่ กล้องแบบไหนให้ภาพที่ดีกว่ากันคะ
สงสัยว่า ไม่ว่าจะยังไงก็ตาม mirrorless มันประสิทธิภาพสูงกว่าแน่นอน ในเกือบทุกกรณีเลยไหมคะ ( คือ มันราคาใกล้กัน ถ้ายังไงมันดีกว่าแน่ๆ จะได้เอา mirrorless ) สถานการณ์ในที่นี้ คือ ภาพบุคล ภาพตัวเองแบบเซลฟี่ ภาพวิว ตึกรามบ้านช่อง กลางคืน ฯลฯ อะไรแบบนี้ ในภาพรวมนะคะ
2. ข้อเสียของ mirrorless นอกจากหนักกว่า แพงกว่านิดนึง แล้วมีอะไรบ้างคะ และข้อดีของ Compact ตัวบน นอกจากเบากว่า ถูกกว่านิดนึง แล้วมีอะไรบ้างคะ ตามความเข้าใจปัจจุบัน คือ ยังไงซะ mirrorless ก็เสป็คดีกว่า ตอบรับสถานการณ์หลากหลาย เช่น กลางคืน ได้ดีกว่า ถูกต้องไหมคะ
3. ถ้าไม่ค่อยสนใจจะใช้งาน ไม่สนใจกล้องมาก แล้วไปซื้อ mirrorless มา แล้วมันจะพบปัญหาอะไรไหมคะ เช่น ถ่ายเซลฟี่ได้แย่กว่า หรือมันไม่ได้ออกแบบมาให้ใช้งานในภาพรวมแบบ Auto ทุกสิ่งอัน ฯลฯ เหมือนอย่าง Compact ที่น่าจะครอบคลุมกว่าไหมคะ ไม่แน่ใจว่าเข้าใจผิดไหม
4. Compact ตัวบน มีเสป็คต่างกับ คอมแพ็คตัวน้อย Cannon IXUS ของเรามากแบบก้าวกระโดดเลยไหมคะ ( ของแพงกว่ากันเป็นหมื่น น่าจะเสป็คดีกว่ามากหรือเปล่าเอ่ย ) เช่น ถ้าเป็นภาพกลางคืน แสงไฟ ดิจิตอลตัวบนถ่ายได้ดีกว่าอย่างเห็นได้ชัดไหมคะ แล้วถ้าเทียบกับ mirrorless ล่ะคะ
คำว่า Compact ตัวบน กับ Mirrorless ในที่นี้ เทียบกับรุ่นที่ราคาหมื่นกว่าบาท ถึงสองหมื่นเท่าๆกันนะคะ
ถ้าไม่สนใจกล้องมาก แต่อยากได้รูปดี ควรใช้เป็น Compact ตัวบน หรือยังไงก็ควรเป็น mirrorless ( ใช้ไม่เป็นมีปัญหาไหมคะ )
จริงๆ ก็พอใจกับกล้องน้อยนะคะ ไม่ค่อยสนใจกล้องมาก แต่พอดีจะไปเที่ยว แล้วมันน่าจะสวยมากเลย ทีนี้กลางคืน แสงไฟ อะไรอย่างนี้ กล้องน้อยมันถ่ายไม่ได้อ่ะค่ะ จึงอยากได้กล้องใหม่
ที่เค้าแนะนำกันคือ Mirrorless แต่กลัวมันหนัก ก็เลยสงสัยว่า งั้นเปลี่ยนเป็น Compact ตัวบนดีไหม พวกที่ราคาหมื่นกว่าบาทน่ะค่ะ แต่ก็มีคำถามค่ะ
1. กรณีที่เซ็ตค่าเป็น Auto ทั้งคู่ กล้องแบบไหนให้ภาพที่ดีกว่ากันคะ
สงสัยว่า ไม่ว่าจะยังไงก็ตาม mirrorless มันประสิทธิภาพสูงกว่าแน่นอน ในเกือบทุกกรณีเลยไหมคะ ( คือ มันราคาใกล้กัน ถ้ายังไงมันดีกว่าแน่ๆ จะได้เอา mirrorless ) สถานการณ์ในที่นี้ คือ ภาพบุคล ภาพตัวเองแบบเซลฟี่ ภาพวิว ตึกรามบ้านช่อง กลางคืน ฯลฯ อะไรแบบนี้ ในภาพรวมนะคะ
2. ข้อเสียของ mirrorless นอกจากหนักกว่า แพงกว่านิดนึง แล้วมีอะไรบ้างคะ และข้อดีของ Compact ตัวบน นอกจากเบากว่า ถูกกว่านิดนึง แล้วมีอะไรบ้างคะ ตามความเข้าใจปัจจุบัน คือ ยังไงซะ mirrorless ก็เสป็คดีกว่า ตอบรับสถานการณ์หลากหลาย เช่น กลางคืน ได้ดีกว่า ถูกต้องไหมคะ
3. ถ้าไม่ค่อยสนใจจะใช้งาน ไม่สนใจกล้องมาก แล้วไปซื้อ mirrorless มา แล้วมันจะพบปัญหาอะไรไหมคะ เช่น ถ่ายเซลฟี่ได้แย่กว่า หรือมันไม่ได้ออกแบบมาให้ใช้งานในภาพรวมแบบ Auto ทุกสิ่งอัน ฯลฯ เหมือนอย่าง Compact ที่น่าจะครอบคลุมกว่าไหมคะ ไม่แน่ใจว่าเข้าใจผิดไหม
4. Compact ตัวบน มีเสป็คต่างกับ คอมแพ็คตัวน้อย Cannon IXUS ของเรามากแบบก้าวกระโดดเลยไหมคะ ( ของแพงกว่ากันเป็นหมื่น น่าจะเสป็คดีกว่ามากหรือเปล่าเอ่ย ) เช่น ถ้าเป็นภาพกลางคืน แสงไฟ ดิจิตอลตัวบนถ่ายได้ดีกว่าอย่างเห็นได้ชัดไหมคะ แล้วถ้าเทียบกับ mirrorless ล่ะคะ
คำว่า Compact ตัวบน กับ Mirrorless ในที่นี้ เทียบกับรุ่นที่ราคาหมื่นกว่าบาท ถึงสองหมื่นเท่าๆกันนะคะ