ตอนประมูล 3G ก็ให้หน่วยวิจัย วิเคราะห์ประเมินราคาตั้งต้นที่เหมาะสมแก่การประกอบธุรกิจสื่อสาร. การประมูล 4G รอบที่ผ่านมาก็ให้หน่วยวิจัยประเมินราคาตั้งต้นที่เหมาะสมเช่นกัน แต่การประมูลครั้งต่อไป กะว่า จะเอาราคาที่ชนะในการประมูลครั้งนี้ เป็นราคาตั้งต้นครั้งหน้า
เป็นการตั้งราคาที่มั่วไปหรือเปล่า นี่ก็คงเป็นเหตุผลหนึ่งที่ทำให้ต่างชาติไม่อยากมาลงทุนในไทยเพราะคนไทยส่วนมากชอบทำอะไรมั่วๆ อยากทำอะไรก็ทำ ไร้ระเบียบแบบแผน. ส่งผลให้ความน่าเชื่อถือในการลงทุนในประเทศไทยลดน้อยถอยลง
แล้วถ้าจะให้เหตุผลว่า หากมีการประมูลรอบใหม่ ต้องตั้งราคาให้เท่าหรือใกล้เคียงราคาที่ชนะประมูลในครั้งที่ผ่านมาเพื่อให้เกิดความยุติธรรมในการแข่งขันกับผู้ชนะประมูลเดิม. ฟังดูแล้วไม่มีเหตุผลเพราะแต่ละเจ้ามีศักยภาพทางการเงินและทรัพยากรไม่เท่ากัน ไม่งั้นก็คงไม่มีคนจ่ายค่าประมูลมาก จ่ายค่าประมูลน้อย หรือว่ามีผู้แพ้ ผู้ชนะในการประมูลเพราะทุกเจ้ามีความใกล้เคียงหรือเท่าเทียมกันหมด
แถมผู้แพ้ประมูล เมื่อประมูลเสร็จก็ได้ใช้เงินส่วนหนึ่งไปลงทุนขยายโครงข่ายไปแล้วไม่มากก็น้อย จะให้ผู้แพ้ไปจ่ายค่าประมูลในราคาประมูลเดิมคงไม่สมเหตุสมผลนัก
ส่วนผู้ที่ชนะประมูลรอบที่ผ่านมาก็บอกในรายการทีวีอยู่แล้วว่า ราคาที่ได้ไปคือ ราคาที่เหมาะสมแก่การลงทุน แสดงว่า พวกเขาต้องพิจารณามาแล้วว่า ราคาที่ต้องจ่ายค่าประมูล คือ ราคาที่เหมาะสมเฉพาะบริษัทเขา คุ้มค่ากับการลงทุนของเขา
เพราะฉะนั้นกฎเกณฑ์ที่บอกว่า ราคาสุดท้ายของการประมูลครั้งนี้ คือ ราคาเริ่มต้นของการประมูลครั้งต่อไป ไม่สมควรนำมาใช้ ไร้ซึ่งระเบียบแบบแผน ลดความเชื่อมั่นในการลงทุนของชาวไทยและชาวต่างชาติ เสียภาพลักษณ์ธุรกิจในไทย
ถ้าหากมีการประมูลครั้งต่อไปก็ควรจะให้หน่วยวิจัย วิเคราะห์ประเมินราคาตั้งต้นใหม่หรือจะเอาผู้เชี่ยวชาญจากต่างประเทศมาร่วมวิจัยราคาด้วยก็ได้เพื่อเพิ่มศักยภาพและความเชื่อมั่นในการลงทุนในไทย
ราคาชนะของการประมูลครั้งนี้ คือ ราคาเริ่มต้นของการประมูลครั้งต่อไป มีประเทศไหนที่เจริญแล้ว ทำแบบนี้บ้าง
เป็นการตั้งราคาที่มั่วไปหรือเปล่า นี่ก็คงเป็นเหตุผลหนึ่งที่ทำให้ต่างชาติไม่อยากมาลงทุนในไทยเพราะคนไทยส่วนมากชอบทำอะไรมั่วๆ อยากทำอะไรก็ทำ ไร้ระเบียบแบบแผน. ส่งผลให้ความน่าเชื่อถือในการลงทุนในประเทศไทยลดน้อยถอยลง
แล้วถ้าจะให้เหตุผลว่า หากมีการประมูลรอบใหม่ ต้องตั้งราคาให้เท่าหรือใกล้เคียงราคาที่ชนะประมูลในครั้งที่ผ่านมาเพื่อให้เกิดความยุติธรรมในการแข่งขันกับผู้ชนะประมูลเดิม. ฟังดูแล้วไม่มีเหตุผลเพราะแต่ละเจ้ามีศักยภาพทางการเงินและทรัพยากรไม่เท่ากัน ไม่งั้นก็คงไม่มีคนจ่ายค่าประมูลมาก จ่ายค่าประมูลน้อย หรือว่ามีผู้แพ้ ผู้ชนะในการประมูลเพราะทุกเจ้ามีความใกล้เคียงหรือเท่าเทียมกันหมด
แถมผู้แพ้ประมูล เมื่อประมูลเสร็จก็ได้ใช้เงินส่วนหนึ่งไปลงทุนขยายโครงข่ายไปแล้วไม่มากก็น้อย จะให้ผู้แพ้ไปจ่ายค่าประมูลในราคาประมูลเดิมคงไม่สมเหตุสมผลนัก
ส่วนผู้ที่ชนะประมูลรอบที่ผ่านมาก็บอกในรายการทีวีอยู่แล้วว่า ราคาที่ได้ไปคือ ราคาที่เหมาะสมแก่การลงทุน แสดงว่า พวกเขาต้องพิจารณามาแล้วว่า ราคาที่ต้องจ่ายค่าประมูล คือ ราคาที่เหมาะสมเฉพาะบริษัทเขา คุ้มค่ากับการลงทุนของเขา
เพราะฉะนั้นกฎเกณฑ์ที่บอกว่า ราคาสุดท้ายของการประมูลครั้งนี้ คือ ราคาเริ่มต้นของการประมูลครั้งต่อไป ไม่สมควรนำมาใช้ ไร้ซึ่งระเบียบแบบแผน ลดความเชื่อมั่นในการลงทุนของชาวไทยและชาวต่างชาติ เสียภาพลักษณ์ธุรกิจในไทย
ถ้าหากมีการประมูลครั้งต่อไปก็ควรจะให้หน่วยวิจัย วิเคราะห์ประเมินราคาตั้งต้นใหม่หรือจะเอาผู้เชี่ยวชาญจากต่างประเทศมาร่วมวิจัยราคาด้วยก็ได้เพื่อเพิ่มศักยภาพและความเชื่อมั่นในการลงทุนในไทย