คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 3
-การดำเนินคดีเกี่ยวกับเด็กและเยาวชนในปัจจุบัน นอกจากมีบัญญัติไว้ในพระราชบัญญัติศาลเยาวชนและครอบครัวและวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัว พ.ศ.2553 แล้ว ยังต้องปฎิบัติตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายที่เกี่ยวกับสิทธิของเด็กและเยาวชนในการกระทำความผิดทางอาญาที่เกี่ยวข้องอีกไม่น้อย เท่าที่พอนึกออกมีปฎิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน คศ.1948 และบทบัญญัติเกี่ยวกับสิทธิเด็กตามอนุสัญญาว่าด้วยสิทธิเด็ก คศ.1989 เป็นต้น
-พรบ.ศาลเยาวชนฯ ม.119 ซึ่งเป็นมาตราหลักของการพิจารณาพิพากษาคดีเด็กและเยาวชน บัญญัติให้ศาลต้องคำถึงถึงสวัสดิภาพและอนาคตของเด็กมากกว่ามุ่งลงโทษเด็ก สอดคล้องกับ ม.142 (1) ซึ่งเป็นบทบัญญัติเกี่ยวกับการเปลี่ยนโทษและใช้วิธีการสำหรับเด็กและเยาวชน โดยให้เปลี่ยนโทษจำคุกเป็นส่งเด็กไปฝึกและอบรมที่ศูนย์ฝึกฯ เราถึงไม่ค่อยเห็นการจำคุกเด็กมากเท่าใด คดีอุกฉกรรจ์เท่าที่ติดตามข่าวสารมาส่วนใหญ่จะเป็นการส่งฝึก ซึ่งในความเป็นจริงอาจจะเทียบเท่าคุกเด็ก ส่วนคดีโหดร้ายมากๆ ก็เคยได้ยินว่ามีการพิพากษาให้จำคุกเด็กเหมือนกันนะครับ เพียงแต่มีจำนวนน้อยหน่อย ซึ่งในการจำคุกเด็กที่มีอายุกว่า 15 ปี แต่ต่ำกว่า 18 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา ม.75 บังคับให้ศาลต้องลดมาตราส่วนโทษลงกึ่งหนึ่ง แต่หากเยาวชนอายุตั้งแต่ 18 ปี แต่ยังไม่เกิน 20 ปี ศาลอาจใช้ดุลพินิจลดมาตราส่วนโทษลงหนึ่งในสามหรือกึ่งหนึ่ง ตาม ม.76 ดังที่ จขกท.พูดถึงข้างบนนั่นแหละ
-มีข้อสังเกตว่า ตามประมวลกฎหมายอาญา ม.18 วรรคสอง ยังห้ามลงโทษประหารชีวิตหรือจำคุกตลอดชีวิตแก่ผู้กระทำความผิดที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปี อีกด้วย
-กล่าวโดยสรุปก็คือ โทษตามประมวลกฎหมายอาญา ม.18 มี 5 สถาน เฉพาะโทษประหารชีวิตจะลงโทษแก่เด็กและเยาวชนไม่ได้ ส่วนโทษจำคุกลงได้แต่ห้ามลงถึงตลอดชีวิต และยังต้องพิจารณาถึงการลดมาตราส่วนโทษด้วย ส่วนโทษกักขัง-ปรับ-ริบทรัพย์สิน ลงได้ตามปกติ
-เมื่อกฏหมายมีกรอบหรือขอบเขตจำกัดอย่างที่พูดถึงนี้ ผมจึงคิดว่าน่าจะเป็นเหตุผลที่ทำให้ จขกท.ไม่ค่อยได้เห็นการลงโทษทางอาญาโดยเฉพาะการจำคุกแก่เด็กหรือเยาวชน อย่างที่ตั้งข้อสังเกตมาแหละครับ
-พรบ.ศาลเยาวชนฯ ม.119 ซึ่งเป็นมาตราหลักของการพิจารณาพิพากษาคดีเด็กและเยาวชน บัญญัติให้ศาลต้องคำถึงถึงสวัสดิภาพและอนาคตของเด็กมากกว่ามุ่งลงโทษเด็ก สอดคล้องกับ ม.142 (1) ซึ่งเป็นบทบัญญัติเกี่ยวกับการเปลี่ยนโทษและใช้วิธีการสำหรับเด็กและเยาวชน โดยให้เปลี่ยนโทษจำคุกเป็นส่งเด็กไปฝึกและอบรมที่ศูนย์ฝึกฯ เราถึงไม่ค่อยเห็นการจำคุกเด็กมากเท่าใด คดีอุกฉกรรจ์เท่าที่ติดตามข่าวสารมาส่วนใหญ่จะเป็นการส่งฝึก ซึ่งในความเป็นจริงอาจจะเทียบเท่าคุกเด็ก ส่วนคดีโหดร้ายมากๆ ก็เคยได้ยินว่ามีการพิพากษาให้จำคุกเด็กเหมือนกันนะครับ เพียงแต่มีจำนวนน้อยหน่อย ซึ่งในการจำคุกเด็กที่มีอายุกว่า 15 ปี แต่ต่ำกว่า 18 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา ม.75 บังคับให้ศาลต้องลดมาตราส่วนโทษลงกึ่งหนึ่ง แต่หากเยาวชนอายุตั้งแต่ 18 ปี แต่ยังไม่เกิน 20 ปี ศาลอาจใช้ดุลพินิจลดมาตราส่วนโทษลงหนึ่งในสามหรือกึ่งหนึ่ง ตาม ม.76 ดังที่ จขกท.พูดถึงข้างบนนั่นแหละ
-มีข้อสังเกตว่า ตามประมวลกฎหมายอาญา ม.18 วรรคสอง ยังห้ามลงโทษประหารชีวิตหรือจำคุกตลอดชีวิตแก่ผู้กระทำความผิดที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปี อีกด้วย
-กล่าวโดยสรุปก็คือ โทษตามประมวลกฎหมายอาญา ม.18 มี 5 สถาน เฉพาะโทษประหารชีวิตจะลงโทษแก่เด็กและเยาวชนไม่ได้ ส่วนโทษจำคุกลงได้แต่ห้ามลงถึงตลอดชีวิต และยังต้องพิจารณาถึงการลดมาตราส่วนโทษด้วย ส่วนโทษกักขัง-ปรับ-ริบทรัพย์สิน ลงได้ตามปกติ
-เมื่อกฏหมายมีกรอบหรือขอบเขตจำกัดอย่างที่พูดถึงนี้ ผมจึงคิดว่าน่าจะเป็นเหตุผลที่ทำให้ จขกท.ไม่ค่อยได้เห็นการลงโทษทางอาญาโดยเฉพาะการจำคุกแก่เด็กหรือเยาวชน อย่างที่ตั้งข้อสังเกตมาแหละครับ
แสดงความคิดเห็น
ท่านใดในนี้ทำงาน เกี่ยวกับคดีเยาวชนบ้างครับ ผมสงสัยกรณี เยาวชน อายุ 15-18 กระทำผิด
รู้สึกว่าคดีนี้มีเยาวชน อายุ 16 ปีคนนึงใช่มั้ยครับ
ตัวผมเองเรียนนิตินะครับ จำได้เลาๆว่า ป.อาญาเนี่ย ถ้าอายุ 15-18ปี ถ้าศาลเห็นสมควรสามารถ
ลงโทษอาญาได้ใช่ไหมครับ เพียงแต่อาจต้องลดโทษ(เท่าไหร่ไม่แน่ใจอ่ะครับ ผมหาป.อาญาไม่เจอ)
เลยสงสัยว่า ในทางปฏิบัติมีการใช้ดุลยพินิจลงโทษทางอาญาบ้างมั้ยครับ
เพราะผมไม่เคยเห็นฎีกาเลย
กรณีนี้ ผมว่ามันเลวมาก ยิงผู้หญิงที่หัวเนี่ย มันไม่ใช่เด็กแล้วนะ
รวมถึงไอ้พวกเด็กช่างกล ยิงคู่อริ แล้วชาวบ้านโดนลูกหลงด้วย พวกนี้ความเลวมันเกินเด็กไปมากแล้ว