16-35 F/4L กับ 17-40 F/4L

ใช้กับ 60D ครับ เน้นถ่ายรูปเชิงท่องเที่ยว และไม่ชอบพกเลนส์หลายๆตัวครับ Tamron SP 17-50mm F/2.8 XR Di II VC Tamron SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical MACRO Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM OS S

Canon EF 16-35mm f/4L IS USM Canon EF 17-40mm f/4L USM SIGMA 18-35mm f/1.8 DC HSM | A For Canon ทั้ง 3 รุ่นนี้ ที่ระยะ 16,17,18. เรียงตามรุ่นภาพมีอาการบิดเบี้ยวมากน้อยแค่ไหนครับ และเมื่อซูมสุดอาการที

พอดีใช้ 7D มีเลนท์ครบช่วงแล้ว จะไปเล่น Full Frame ก็กะซื้อ MK III (Body) ราคาดูไว้แล้ว OK เลนท์ค่าย ที่ดูอยู่ก็ - EF 24-105/4L IS USM เพื่อนบอกอย่าเล่น สายแพขาดง่าย ทำออกมาไม่ดี - EF 16-35 MM F2.8 L

ออกตัวก่อนนะคะว่าเป็นมือใหม่ ไม่มีความรู้เรื่องกล้องมากนัก สนใจอยากจะมีเป็นของตัวเองบ้าง :] แอบเล็งๆ canon 700D เลนส์มุมกว้าง ลองเปิดดูยูทูปเลยไปเจอคลิป Review เห็นเค้านำเลนส์ตัวราคาไม่สูงมากมาเทียบ

16-35 2.8ii หรือ 17-40 canon + 35 1.4 sigma ดี ตอนนี้มีแค่ 135 ครับ ต้องการมาเสริมทัพหลวง

พอดีจะซื้อ งบมีได้16-35 f4 แต่มันคุ้มไหมสำหรับ เงินที่เพิ่ม

Pantip.com-Learn, Share & Fun เลือกห้อง ▼แท็กกิจกรรมNอื่นๆ ▼ สมาชิกหมายเลข 1578048บัญชีผู้ใช้ ▼ หน้าแรกเลือกห้อง ▼แท็กกิจกรรมNอื่นๆ ▼ ตั้งกระทู้สมาชิกหมายเลข 1578048บัญชีผู้ใช้ ▼ ตั้งกระทู้ &ra

ตัวไหนดีกว่ากันครับ เลนส์ทั้ง 2 ตัวนี้ ให้ภาพมุมกว้างสไตล์เลนส์ wide ในช่วงระยะ 17mm ด้วย ใช่หรือเปล่าครับ ผมมี 50 1.8 อยู่แล้ว และจะซื้อช่วง 70-200 f/4L ต่อภายหลังครับ

อยากลองใช้กล้อง เป็นครั้งแรก ซื้อมาในกลุ่มเฟซบุ๊กขายกล้องมือสอง ตอนนี้เพิ่งได้ของมา สภาพกล้องก็มีร่องรอยพอประมาณ จอคล้ำ แต่ยังพอมองภาพได้อยู่ ทั้งกล้อง ทั้งเลนส์ 3 ตัว ราคารวมกัน ได้มา 6,500 บาท