ในเมื่อเกมส์มันก็ผ่านมานานมากแล้ว
หากจะถามว่ามันยุติธรรมไหม? ก็ต้องไปดูในกติกา ที่เขียนใว้ไม่ชัดเจน
จนต้องอาศัยการตีความเอา และผู้เขียนกฏ ก็ต้องเป็นผู้ตีความ
จะตีความว่าอย่างไร ก็ตัดสินไปตามนั้น
ทำไมถึงเลือกแก้ปัญหาโดยการตั้งกฏใหม่ ทั้งๆที่กฏเก่า มันยังโหว่อยู่
แค่ตีความกฏข้อนั้น มันยากกว่าการตั้งกฏใหม่หรอครับ
หรือการสร้างปัญหาใหม่ ขยายปัญหาเดิม มันถนัดกว่า
ปัญหานี้มันไร้สาระจริงๆ
จากทีมเพียงสองทีม กลายเป็นปัญหาของทุกทีม
มันยากมากหรือครับ กับการตัดสินว่า BEC กับ BU นัดนั้นใครควรเป็นอย่างไร?
หากจะถามว่ามันยุติธรรมไหม? ก็ต้องไปดูในกติกา ที่เขียนใว้ไม่ชัดเจน
จนต้องอาศัยการตีความเอา และผู้เขียนกฏ ก็ต้องเป็นผู้ตีความ
จะตีความว่าอย่างไร ก็ตัดสินไปตามนั้น
ทำไมถึงเลือกแก้ปัญหาโดยการตั้งกฏใหม่ ทั้งๆที่กฏเก่า มันยังโหว่อยู่
แค่ตีความกฏข้อนั้น มันยากกว่าการตั้งกฏใหม่หรอครับ
หรือการสร้างปัญหาใหม่ ขยายปัญหาเดิม มันถนัดกว่า
ปัญหานี้มันไร้สาระจริงๆ
จากทีมเพียงสองทีม กลายเป็นปัญหาของทุกทีม