ถามผู้รู้ ครับ
พอดีมีเคสที่ต้องหาทางออก ว่ากรณีที่จำเลยได้สำคัญผิด และรับสารภาพไปในศาลชั้นต้น
โดยไม่ได้อ่านหรือทำความเข้าใจข้อหาที่สำนวนตำรวจและอัยการ  ทำมาฟ้องศาล จำเลยก็อยู่ในภาวะ
ขาดสติ ถูกหลอกว่ารับสารภาพไปเถอะไม่มีโทษจำ มีแต่โทษปรับ  ทั้งๆ ที่ไม่ได้เป็นผู้กระทำผิด
พอรับสารภาพไปในศาลชั้นต้น โดยไม่มีทนายจำเลย โดนโทษจำ 6 ปี รับสารภาพเหลือ 3 ปี

ดังนั้นจึงตั้งทนายสู้เพื่ออุธรณ์ และฏีกา
คำถามคือว่า  จำเลยสามารถปฏิเสธ คำรับสารภาพในชั้น อุธรณ์และ ฏีกา ได้หรือไม่?  เพราะไม่ได้เป็นผู้กระทำผิด
และถูกหลอกให้รับสารภาพ อ่ะ   เราเอาข้อนี้ไปต่อสู้เพื่อสืบหาผู้กระทำผิดที่แท้จริงได้ หรือไม่

ทนายจำเลยบอกว่า ไม่สามารถปฏิเสธคำรับสารภาพไปแล้วในศาลชั้นต้น   เลยงง ว่าทำไมจะปฏิเสธไม่ได้ล่ะ  วานบอกที