เคยเห็นการตรวจสอบของหน่วยงานของรัฐ ไม่ว่าจะเป็น กรมสรรพากร กรมศุลกากร กรมสรรพาสามิต
ที่มีต่อประชาชนที่พวกเขาตรวจสอบ
ในการตรวจสอบต่าง ๆ พวกเขาจะกล่าวโทษในการกระทำความผิดด้วยโทษสูงสุด เพราะอะไร? เคย
คุยกับเพื่อนที่เป็น จนท. ตรวจสอบของสรรพากร เขาบอกว่า ถ้าเขากล่าวโทษ เช่น เงินเพิ่ม เบี้ยปรับ
ต่ำไป เขาอาจจะโดนสอบจากหน่วยเหนือ และ อาจมีความผิดในข้อหาละเว้นฯ
แต่ในทางตรงกันข้าม ไม่มีกฏหมายข้อไหนจะเอาโทษได้ถ้าเขากล่าวโทษให้มียอดสูงสุด เพราะ เขา
ทำเพื่อประโยชน์ของรัฐ ส่วนการลงโทษว่าจริงหรือไม่ มันเป็นเรื่องที่ผู้ถูกตรวจสอบจะไปอุทธรณ์ภาษี
และ สุดท้าย คนที่บอกว่าถูกหรือผิด ผิดมาก หรือ น้อย เป็นเรื่องของศาลที่จะพิพากษา
ปปช. ก็เป็นหน่วยงานตรวจสอบของรัฐ ควรรักษาผลประโยชน์ของรัฐไว้สูงสุด การมีมติไม่เอาโทษ
นายอภิสิทธิ์ และ นายสุเทพ กรณีสลายการชุมนุมจนมีคนตาย 99 ศพ มันคือการที่ ปปช. ทำตัวเหมือน
"ศาล" ที่ พิพากษาคดีนี้ว่า คนสองคนนี้ไม่มีความผิดโดยไม่ได้ปล่อยให้เป็นหน้าที่ของ ศาลยุติธรรม
นี่คือความ ห่วย ขององค์กรอิสระ ที่ไม่มีใครจะกล่าวโทษ หรือ ถอดถอนคนพวกนี้ได้
ความพิลึกพิลั่น ของการตรวจสอบของ ปปช. ที่มีต่อคนของพรรคประชาธิปัตย์
ที่มีต่อประชาชนที่พวกเขาตรวจสอบ
ในการตรวจสอบต่าง ๆ พวกเขาจะกล่าวโทษในการกระทำความผิดด้วยโทษสูงสุด เพราะอะไร? เคย
คุยกับเพื่อนที่เป็น จนท. ตรวจสอบของสรรพากร เขาบอกว่า ถ้าเขากล่าวโทษ เช่น เงินเพิ่ม เบี้ยปรับ
ต่ำไป เขาอาจจะโดนสอบจากหน่วยเหนือ และ อาจมีความผิดในข้อหาละเว้นฯ
แต่ในทางตรงกันข้าม ไม่มีกฏหมายข้อไหนจะเอาโทษได้ถ้าเขากล่าวโทษให้มียอดสูงสุด เพราะ เขา
ทำเพื่อประโยชน์ของรัฐ ส่วนการลงโทษว่าจริงหรือไม่ มันเป็นเรื่องที่ผู้ถูกตรวจสอบจะไปอุทธรณ์ภาษี
และ สุดท้าย คนที่บอกว่าถูกหรือผิด ผิดมาก หรือ น้อย เป็นเรื่องของศาลที่จะพิพากษา
ปปช. ก็เป็นหน่วยงานตรวจสอบของรัฐ ควรรักษาผลประโยชน์ของรัฐไว้สูงสุด การมีมติไม่เอาโทษ
นายอภิสิทธิ์ และ นายสุเทพ กรณีสลายการชุมนุมจนมีคนตาย 99 ศพ มันคือการที่ ปปช. ทำตัวเหมือน
"ศาล" ที่ พิพากษาคดีนี้ว่า คนสองคนนี้ไม่มีความผิดโดยไม่ได้ปล่อยให้เป็นหน้าที่ของ ศาลยุติธรรม
นี่คือความ ห่วย ขององค์กรอิสระ ที่ไม่มีใครจะกล่าวโทษ หรือ ถอดถอนคนพวกนี้ได้