หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
คดีสลายการชุมนุม ต้องมีคนผิด ปัญหาคือ ใครผิด??
กระทู้คำถาม
นักการเมือง
การเมือง
ไม่คนสั่ง
ก็คนปฏิบัติการ
ไม่ก็ผู้ชุมนุม
ความสูญเสียเกิดขึ้น
จะบอกว่าไม่ใช่ความผิดใคร ไม่ได้
หากผู้าสั่งการไม่ผิด แล้วใครจะผิด
เปรียบเทียบกรณี
- ฟ้องผู้สั่งการ -- ไม่ผิด
- ฟ้องผู้ปฏิบัติการ -- ไม่ผิด
- ฟ้องผู้ชุมนุม -- ??
- ฟ้องแกนนำการชุมนุม -- ??
คงเดาคำตอบได้ หากสถานการณ์ เป็นอย่างที่คาดเดา
ความสงบและปรองดอง จะเกิดขึ้นที่ใด
หากทั้ง 4 กรณี ไม่มีใครผิด แปลว่า กฏหมายนั่นแหละที่ผิด
ควรมีการชำระกันบ้างได้แล้ว
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
⚀⚀มาลาริน/ปชป.แจงความจริงคุณอภิสิทธิ์ไม่ได้สั่งฆ่-า ใครใส่ร้ายเตรียมดำเนินคดี..นี่ถ้าพ.ร.บ.นิรโทษกรรมทำเพื่อปชช.ก็จบ
'ปชป.'งัดหลักฐานแจงยิบ'อภิสิทธิ์'ไม่ได้สั่งฆ่าปชช.เหตุสลายชุมนุมปี 53 17 พ.ค.63- นายราเมศ รัตนะเชวง โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) กล่าวถึงกรณีมีการกล่าวพาดพิงนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ อดีตหัวหน้าพร
สมาชิกหมายเลข 3540022
ห่วงคดี 99 ศพ .... เรามาถึงวันนี้ ได้อย่างไร เมื่อคดีไปอยู่ในมือ ป.ป.ช.
อย่างที่รู้กันว่าคดี 99 ศพจากเหตุการณ์สลายการชุมนุมเสื้อแดงเมื่อปี 53 ในส่วนที่รับผิดชอบโดยกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) และตำรวจนครบาลใกล้สรุปสำนวนส่งให้อัยการพิจารณาสั่งฟ้อง หรือไม่ฟ้อง ภายในเดือนสิงห
สมาชิกหมายเลข 2477196
ณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ ขอโทษเหยื่อสลายม็อบ
รายงานพิเศษ สืบเนื่องจากการให้สัมภาษณ์ของ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ อดีตนายกฯ ในรายการ "ที่นี่ตอบโจทย์" ทางช่องไทยพีบีเอส ชี้แจงกรณีถูกกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) แจ้งข้อกล่าวหา"พยายามฆ
อาโก หนองจอก
ปรองดอง หรือ ปรุงเดือด
ต้องการไปที่เดียวกัน แต่ ทางเดินแตกต่างกัน สิ่งนั้นคือ “การปรองดอง” ประมวลจากสื่อต่าง ๆ ปรากฏว่า รัฐบาล เห็นว่า การนิรโทษ จะเป็นการลดความขัดแย้งที่เกิดในบ้านเมืองมากว่า 7 ปี ผู้ที่สมควร
วอน
JJNY : ศาลสั่ง เหตุสลายม็อบปี63│'รังสิมันต์'เกาะติด│'ก้าวไกล'ไม่เคยสนับสนุน'กลุ่มต้านรบ.กัมพูชา'│อดีตแกนนำขอลี้ภัยอังกฤษ
ศาลแพ่ง สั่งตร. ชดใช้ประชาชน เหตุสลายม็อบปี 63 หน้าสภา รุนแรงเกินกว่าเหตุ https://www.matichon.co.th/politics/news_4352574 ศาลแพ่ง สั่งตร. ชดใช้ประชาช
สมาชิกหมายเลข 3185714
เรื่องจริงที่อยากให้คนเสื้อแดงได้อ่าน
เมื่อครั้งที่พันธมิตรเข้ายึดทำเนียบเพื่อกดดันให้รัฐบาลสมชายลาออกในปี 2551 ทางรัฐบาลขณะนั้นก็พยายามใช้กำลังตำรวจปราบจราจลเข้ามาสลายผู้ชุมนุมหลายครั้ง มีการกระทบกระทั่งบาดเจ็บกันไปพอสมควร แต่ก็ยังไม่สาม
สมาชิกหมายเลข 810184
กลุ่ม29มกราฯซัดปรองดองฉบับ'เฉลิม'
กลุ่ม 29 มกราฯซัด"เฉลิม"ดันพ.ร.บ.ปรองดอง ทหาร-ผู้สั่งการ ชี้ประชาชนตายฟรี ขู่ประณาม 149 ส.ส. ร่วมลงชื่อ นางสุดา รังกุพันธุ์ อาจารย์ประจำคณะอักษรศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ในฐานะแกนนำ 29 ม
aumstar
ขอให้เข้าใจ กับคนที่เปรียบเทียบการชุมนุม ของนกหวีด ว่าดูสงบ ไม่มีคนตาย กับเสื้อแดง ที่ดูรุนแรง ปี 53
ขณะเสื้อแดงชุมนุม รัฐบาลขณะนั้น เค้าใช้กระสุนจริงนะคะ และที่คนเสื้อแดงเรียกร้อง คือ ยุบสภา และขอให้เข้าใจอีกว่า การเผาเนี่ย มันเกิดขึ้นหลังจากการสลายการชุมนุม แกนนำโดนจับหมด ติดคุกด้วยนะคะ ไม่ใช่ลอ
gunpp725
การให้ประกันตัวกลุ่มเสื้อสีต่างๆ
ความร้ายแรงของแต่ละสถาณการณ์เป็นส่วนหนึ่งของการใช้ดุลพินิจของศาล ผมมองแบบนั้น กรณีเสื้อเหลือง ปฏิเสธไม่ได้ว่า คดีปิดสนามบินเสียหายเป็นแสนเป็นหมื่นล้าน แต่ความสูญเสียไม่ว่าจะเป็นชีวิตของทหารตำรวจและคนช
konansavto
ม้อบหมามุ่ย รับชุมนุมยืดเยื้อมวลชนถอดใจ
คปท.ยังชุมนุมอย่างสงบ ปชช.ที่ปักหลักค้างเริ่มบางตา “ทนายนกเขา” รับชุมนุมยืดเยื้อมวลชนถอดใจ ชี้ต่อสู้ต้องใช้เวลา ย้ำจุดยืนไม่รุนแรง สูญเสียน้อยที่สุด นายกองค์การ นศ.รามฯ ปัดจ้อสื่อ แจงเตรีย
ศรีหมวดเกล้า
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
นักการเมือง
การเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
คดีสลายการชุมนุม ต้องมีคนผิด ปัญหาคือ ใครผิด??
ก็คนปฏิบัติการ
ไม่ก็ผู้ชุมนุม
ความสูญเสียเกิดขึ้น
จะบอกว่าไม่ใช่ความผิดใคร ไม่ได้
หากผู้าสั่งการไม่ผิด แล้วใครจะผิด
เปรียบเทียบกรณี
- ฟ้องผู้สั่งการ -- ไม่ผิด
- ฟ้องผู้ปฏิบัติการ -- ไม่ผิด
- ฟ้องผู้ชุมนุม -- ??
- ฟ้องแกนนำการชุมนุม -- ??
คงเดาคำตอบได้ หากสถานการณ์ เป็นอย่างที่คาดเดา
ความสงบและปรองดอง จะเกิดขึ้นที่ใด
หากทั้ง 4 กรณี ไม่มีใครผิด แปลว่า กฏหมายนั่นแหละที่ผิด
ควรมีการชำระกันบ้างได้แล้ว