ป.ป.ช. ครับ ช่างไม่เห็นใจเจ้าหน้าที่ 2 คนนี้เลยนะครับ และขำท่านโฆษก ศอฉ. ขำว่าท่านกล้าหาญจริง ๆ

กระทู้คำถาม
ในคำแถลงของ ป.ป.ช.  ที่ยกคำร้องคดี 99 ศพเมื่อวานนี้   มีบางตอนว่า

...แต่เจ้าหน้าที่ผู้ปฏิบัติไม่อาจหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบดังกล่าวได้ หากภายหลังสามารถพิสูจน์ได้ว่ามีการใช้อาวุธปืนโดยไม่สุจริต เลือกปฏิบัติ และเกินสมควรแก่เหตุหรือเกินกว่ากรณีจำเป็น จนเป็นเหตุให้มีผู้เสียชีวิตและได้รับบาดเจ็บ อันเป็น “ความรับผิดเฉพาะตัว”...

แถลงแบบนี้   เจ้าหน้าที่ 2 ท่านนี้ก็เจ๊งสิครับ    https://www.youtube.com/watch?v=-Jn1DG0N2I8

เฮ้อออ...  เห็นแต่ใจนาย  แล้วใจลูกน้องมองไม่เห็นสักนิดเลยนะครับ




ย้อนกลับไปเมื่อปี 53    ขำท่านโฆษก ศอฉ. ครับ   ขำว่าท่านช่างมีความกล้าหาญในการแถจริง ๆ
แววตาไม่วูบไหว   ใบหน้าราบเรียบปกติ    อนาคตหัวหน้าพรรค ปชป. ได้สบายเลยครับ

https://www.youtube.com/watch?v=bHMG4JjmWk0

1. ท่านแถว่า  เป็นการเฝ้าระวังป้องกัน   แต่โทษทีครับ   ในคลิปน่ะ  ชัดซะยิ่งกว่าชัดว่า  "ระเบิดขวด"
    ก็ขวดเครื่องดื่มชูกำลังกรอกน้ำมันนั่นแหละครับ   ควรหรือที่ต้องโดนส่องด้วย m16

2. ท่านโฆษกบอกว่า  ทหารมีแค่เอ็ม 16   ทราโว่  ในการเฝ้าระวังป้องกัน
    แต่ภาพอย่างนี้มีเกร่อ   http://topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/2010/04/P9186636/P9186636-36.jpg

3. ท่านโฆษกบอกว่า   "ล้มแล้ว  รู้แล้ว"   คือทหารคนหนึ่งบอกว่าล้มแล้ว   คนยิงบอกว่ารู้แล้ว
    แต่ท่านก็แถต่อว่า  คนยิงน่ะ  ยิงซ้ำเพราะเห็นชัดเจนกว่าอีกคนเพราะมีกล้องเล็ง
    รู้แล้ว  เห็นชัดกว่าเพราะมีกล้องเล็ง   แล้วยิงซ้ำทำไมครับ ?


ขอขำแค่นี้พอครับ
555
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่