แปลกใจทำไม มู โดนเรื่องอยู่ทีมไหนไม่ยืด แต่ เป็ป ไม่โดน

มูเริ่มการเป็น ผจก ทีม ทำปอร์โต้ แชมป์ จนไปเข้าตาเสี่ยหมี
การย้ายไปคุมทีมเชลซี ใน EPL เป็นความก้าวหน้าในอาชีพการงาน
ที่ ผจก ทีม อย่าง มู คงไม่พลาดที่จะคว้าไว้
(คงไม่ใครคิดว่าเขาจะอยู่กับ ปอร์โต้ไปจน รีไทร์
ทั้งๆที่ เพิ่งประสบความสำเร็จกับทีมเล็กๆในบ้านเกิดตอนอายุ 43)

และไม่น่าจะหมายความว่า เขาเป็นพวกชอบคุมทีมชั่วคราว
ไม่คิดจะอยู่ที่ไหนนานๆ

ตอนออกจากเชลซี ก็คือ ถูกปลด
เลือกไม่ได้นะครับ
ไม่ใช่ว่าเขาเลือกที่จะออกจากเชลซีเอง

ตอนออกจากอินเตอร์ คือ ไปคุม รีล
ซึ่งผมว่า ทีมอย่าง รีล บาซ่า เป็นทีมที่
นักเตะคนไหนโดนทาบทามก็ต้องหวั่นไหว
ผจก ทีมคนไหน ก็อยากไปคุมทีม
เป็นความก้าวหน้า ครั้งใหญ่ ครั้งนึง ในอาชีพการงาน

ตอนออกมาจาก รีล ก็คือ ถูกปลด อีก เลือกไม่ได้เช่นกัน

ตอนออกจาก เชลซีครั้งหลังสุด ถูกปลดอีกตามเคย

สรุป มีแค่ 2 ครั้งที่แกออกจากทีมเดิมแบบตัดสินใจเอง
คือ ตอนออกจากจาก ปอร์โต้ ไป เชลซี
กับตอนที่ ออกจากอินเตอร์ ไป รีล
ซึ่งผมว่า เป็นใคร ก็ต้องเลือกที่จะย้ายปะครับ
(ทีมอย่าง ปอร์โต้ อินเตอร์
ไม่น่าจะทีมที่ มู ปักหลักกับทีมไปจนรีไทร์ป่าว?)

*******************************************

มาดูเป็ป กันบ้าง
ฤดู 2011 - 2012 ทำบาซ่า มือเปล่า ไม่ได้ซักแชมป์ แกลาออกครับ
ปีนี้ หมดสัญญากับ บาเยิร์น แกก็ไม่ต่อสัญญาเอง ครับ

คือ ผมว่า ทีม บาซ่า บาเยิร์น เป็นทีมใหญ่
ระดับที่ว่า ไม่น่ามีงานที่อื่นที่จะเรียกว่าเป็นความก้าวหน้า ได้
ผจก ทีมส่วนใหญ่ ตอนออกจากทีมเหล่านี้ มักจะโดนปลด
มักไม่ใช่เลือกที่จะเดินออกมาเอง


ดังนั้น ดูจากเส้นทางอาชีพ ผจก ทีมแล้ว
ผมว่า เป็ปแกดูจะ มีแนวโน้มการพเนจร
ไม่ชอบปักหลักที่ไหนนาน ยิ่งกว่า มู เสียอีก
แต่กลับไม่มีภาพนี้ติดเหมือนมู

อย่าง ช่วงนี้ มีข่าวว่าแมนยู น่าจะเซ็น มู หรือ เป็ป
ก็มีบางคนบอก มูทำความสำเร็จได้แค่ชั่วคราวนะ อยู่ไม่นานนะ
เป็ป น่าจะดีกว่าสำหรับทีมในระยะยาวนะ

การใช้เหตุผลแบบนี้ ไม่น่าจะจริงปะคับ?