ธรรมะระดับสูงจากสมเด็จพระสังฆราช ยืนยันว่า ท่านพุทธทาส ท่านเตชปัญโญ สอนตรงตามพระพุทธเจ้าแท้ๆ

“อสุภะ เห็นความไม่งาม เพื่อถอนความหลง” ในสมัยของ พระพุทธเจ้า พระองค์ทรงทราบว่า จิตของมนุษย์นั้น มักหลงใหลใน “รูป” ยึดติดในความงามของร่างกาย จนเกิดราคะ ความกำหนัด และความทุกข์ต

เราเน้นปฏิบัติธรรมมากกว่า ฝรั่งที่เข้าถึง จึงบรรลุธรรมกันอย่างง่ายๆ ไม่ต้องใช้ปรัชญาอะไรมาก แค่เรียนดันพื้นๆ แต่เคร่งในพระวินัย ที่สืบทอดมายาวนาน พระท่านก็สอนธรรมะแบบพระป่า ตามธรรมพระพุทธเจ้าที่เข้าใจ

จริงเหรอสมัยนี้ยังเป็นไปได้อยู่เหรอครับที่บางคนว่าฟังธรรมพิจารณาธรรม(ธัมมวิจัยยัด้วะ)สัมมาทิฏฐิอย่างเดียวก็บรรลุธรรมได้ง่ายๆเลยอย่างเช่นพิจาน้ำฝนพิจเทียนไข แม้แต่ที่พระพุทธเจ้าเจ้าสอนก็บอกธรรมวิจัยยะห

อันนี้จริงใช่ไหมครับคือจขกทมีข้อมูลที่สมเด็จพระญาณสังวรส่งสอโดยสรุปจากคำสอนพระพุทธเจ้าว่าการพิจารณาธรรมแบบที่บางท่านเรียกว่าธรรมวิจัยยะโดยการไตร่ตรองหรแอริยิยมรรคมีองค์8โดยเฉพาะสัมมาทิฏฐิที่สมาชิกท่าน

ท่านทราบได้อย่างไรว่า พระพุทธเจ้าสอนเช่นนั้นจริงๆ ท่านได้รับฟังมากับหูหรือ...? อภิภายตนะ **************************** ความคิดเห็นที่ 2-2 ท่านได้รับฟังมากับหูหรือ...? *************** ผู้ใดเห็นธรรม

“คำว่า เรา... หรือความรู้สึกว่าตัวเรา นั้น... เป็นความรู้สึก ของกิเลส จิต นั้น... ก็ไม่ใช่ตัวเรา เพราะจิตนั้น...ไม่มี ความยึดถือ ตัวมันเอง ว่า...ตัวเรา จึงได้หลุดพ้นออกมาได้ ท่าน(พระพุทธเจ้า)จ

สวัสดีครับ ผมได้ฟัง ได้ศึกษาธรรมมะ มาสักพักตามช่อง youtube ต่างๆ ทั้ง พุทธวจน อาจารย์ หลายๆท่าน พอดูที่คอมเม้น ก็มีหลายคอมเม้นแย้งว่าคำสอน ท่านนั้นท่านนี้ผิด ยิ่งพอไปถึงธรรรมมะขั้นสูงขึ้น ยิ่งถกเถียงก

อยากถามผู้ที่คลุกคลีวงการธรรมะมาว่าจริงไหมที่ศิษย์หลวงตามหาบัว(ไม่แน่ใจมีพระไหม)โจมตีสายดูจิตว่าถ้าไม่สอนพิจาณากายก่อนดูจิตถือว่าผิดจริงเหรอครับความจริงมันเป็นงั้นไหมหรือว่าแล้วแต่จริตครับ

จากกระทู้นี้ "http://pantip.com/topic/33721606" นี่เฉพาะ พวกสายท่านเตชนะ เพราะผมเข้าใจท่านพุทธทาสสายอื่น ปล. นิพพานของท่านเตชก็คือ (ยกตัวอย่าง) (ก่อนอื่นต้องถามก่อนว่า โยมเข้าใจว่านิพพานค