วิชาฟิสิกส์ถ้าไม่มีการทดลองเลย ใช้แต่การderive สมการ กับคอมพิวเตอร์ช่วยคำนวณจะพอเป็นไปได้หรือไม่ เพราะอะไร

สมัย ม.ปลาย ผมเป็นคนที่ชอบด้านการคำนวณมาก (โดยเฉพาะคณิตศาสตร์ เช่นเรื่อง ตรีโกณ เมตริกซ์ เวกเตอร์ แคลคูลัส, ฟิสิกส์ทางด้านกลศาสตร์การเคลื่อนที่) ซึ่งด้วยค่านิยมของการศึกษาในไทยแล้ว ถ้าพูดถึงคณะยอดนิยม

สงสัยครับว่า สมการที่ได้มาจากการทดลองไม่ว่าจะในสายวิชาอะไรก็ตามแต่ ที่สูตรมันดูอลังการหรือที่มันยาวๆมีหลายตัวแปรที่เกี่ยวข้องนี่ เขาหาสูตรกันยังไงครับ ยกตัวอย่างเช่น Colebrook Equation ใน Fluid mechan

พอดีว่าผมกิดสงสัย ผมเห็นในหนังและในที่ต่างๆเขามักจะมีการจำลองการเกิดปรากฏการณ์ต่างๆ ช่นการจำลองว่าใส่ DNA แบบนี้ไปแลวจะเกิดอะไรขึ้น ถ้ายิงปืนไปแบบนี้จะกิดอะไรขึนแล้ววิถีจะไปทางใด การผสมสารคมีแล้วเกิดอ

ถ้าอย่างนั้นทุกวิชาในวิทยาศาสตร์รวมทั้ง เคมี และชีววิทยา ก็ควรจะเต็มไปด้วยสมการฟิสิกส์บรรยาย แต่ความจริงแล้วไม่ใช่ ทั้งที่ทุกสิ่งแม้แต่สารเคมีและสิ่งมีชีวิตก็ประกอบด้วยอนุภาคมูลฐานเหมือกัน ทำไมเป็นแ

เคยดูหนัง เห็นเขาบอกว่าทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ หากขาดสมการมาหรือคำตอบทางคณิตศาสตร์มารองรับ ก็เหมือนกับการเดาดีๆนี่เอง ใครรู้ช่สยอธิบายหน่อยครับ หรือยกตัวอย่างง่ายๆให้ดูด้วยจะดีมากนะครับ

1.วิชาฟิสิกส์ไม่มีสมการเดียวอธิบายสรรพสิ่งได้หมดใช่ไหม ต้องศึกษาเป็นวิชาๆเหมือนจิ๊กซอว ? 2. พวกหนังสือปอปไซวิทยาศาสตร์ เป็นหนังสือที่อ่านง่าย มองเห็นภาพรวมของการใช้ฟิสิกส์อธิบายธรรมชาติ แต่อ่านจบแล้ว

คือชอบทั้งเคมีและฟิสิกส์ หนูเลือกไม่ถูกว่าจะเรียนคณะวิทย์เคมหรือวิทย์ฟิสิกส์ดี เรื่องงานหลังเรียนจบไม่มีปัญหา คือหนูไปค้นหาดูข้อมูลงานที่รองรับมาแล้วค่ะ หนูเป็นคนที่ชอบและรักการเรียน ไม่ชอบความวุ่นวา