เห็น สิงค์โปรผลักดัน ASL แล้ว ดูๆแล้วไม่น่าจะ Work เท่าไหร่เพราะ จะเตะปีหน้าอยู่แล้ว
ฟอร์แมตเป็นไง มีทีมไหนบ้างยังไม่มีใครรู้เลย
เลยลองถามกูรู ว่าจะดีกว่าไหมถ้าให้สิงค์โปร์เปลี่ยนไปผลักดันเป็น APL แทนจะดีกว่าไหม
โดย ผู้เล่น ก็ใช้ Asean + 3 +1 ทีมก็ใช้ระบบ เลื่อนขั้นมาจาก Asean D1 หรือ แบบ Playoff จาก Leauge ใน
ประเทศสมาชิกน่าจะเป็นการพัฒนาศักยภาพฟุตบอลโดยรวมของอาเซียน โดยแก้จุดอ่อนของลีกในหลายๆประเทศ
เช่น มาเลเซีย ปัญหาเชื้อชาติ สิงค์โปรลีกที่มีขนาดเล็กเกินไป ไทยที่มีปัญหาเรื่องเงินทุน
หรือ ลีก ประเทศ ที่พึ่งเริ่มพัฒนาเศรษฐกิจ อย่าง ลาว เขมร พม่า
เพิ่มเติม :
หลายคนมองว่าลีกเราแกร่ง ผมกลับมองว่าลีกเราอ่อนแอเหมือนอีกหลายๆท่านครับ
ตอนนี้มันเป็นช่วงฟองสบู่ก็เลยดูดีแต่ถ้าเกิดฟองแตกแล้วอนาคตเป็นไง กลับไปมีคนเตะ
มากกว่าคนดูเหรอ
ที่ผมมองว่าทำไมถึงควรสนับสนุน APL (ไม่ใช่ ASL นะ) เพราะนี่คือ การขยายตลาดให้ทีมสโมสรไทย
ไปทั้งอาเซียนได้เป็นรุปธรรมจริงๆ มากกว่าไปนั่งเตะกระชับมิตร ครับคุณลองคิดดูว่า ถ้า APL มีสัก 16 ทีม
8 ทีมเป็นสโมสรในไทย
(ไม่ใช่ในปีแรกนะ แต่มาจากระบบเลือนขั้นตกชั้นตามปกติ ปีแรกๆ คงต้องกระจายให้ ทีมในลีกสูงสุด
ของประเทศร่วมก่อตั้งขึ้นมาก่อน จากนั้นใช้วิธีเตะตก 3 ขึ้น 3 ตามรูปแบบลีกปกติ)
และนักเตะส่วนใหญ่มาจากไทยมันต่างจากทุกทีมในอาเซียนมาอยู่ใน TPL สักเท่าไหร่ถ้าเรามั่นใจ
ฝีเท้านักเตะของเรา และการบริหารจัดการสโมรสรไทย
และเพราะ สิงค์โปรลีก กำลังจะตายนั่นแหละ ครับทำให้ เรามีอำนาจต่อรอง กับ สิงค์โปรได้
ถ้าเขาไม่ต้องการจะมีใครสนับสนุนเรา มาเลเซีย เวียดนาม หรือ ฟิลิปินส์ อินโด (ตอนนี้อินโด
โดนแบน ถ้ามี APL อาจดึงทีมสโมสรอินโดมาเตะได้โดยไม่เกี่ยวกับการแบน อาจทำให้ได้เสียง
สนับสนุนจากอินโดเพิ่ม ถ้าเขาบูมลีกตัวเองได้คงไม่มีโอกาสได้เสียงสนับสนุนแน่)
ซึ่งเรื่องจำนวนการเตะ ไม่ได้เพิ่มขึ้นเลย เพราะ นั่นหมายถึง ทีมใน APL ก็คือ ทีมในลีกสูงสุด ที่ไม่เกี่ยวกับ
TPL เลย แน่นอนว่าข้อเสียก็คือ TPL จะมีเม็ดเงินสนับสนุนน้อยลง ไทยอาจเสียความเป็นเจ้าอาเซียนไป
แต่ นักเตะเรา จะแกร่งขึ้นจากการแข่งขันที่จะสูงขึ้น อีกหลายเท่าตัวเพราะเป้าหมายของเราคือ บอลโลก
ไม่ใช่เหรอครับ
ส่วนเรื่องการไปเชียร์ ต่างประเทศ อันนี้ คงเป็นปัญหาจริงๆแต่แก้ได้ด้วยการลดค่าใช้จ่ายในการเดินทางระหว่าง
ประเทศสมาชิกในอาเซียน ซึ่งจะเป็นการบูมการท่องเที่ยว ในอาเซียน ลองคิดดูว่า ปีๆ หนึ่งจะมีนักท่องเที่ยว
มาดู บิ๊ก 4 ไทยเตะเท่าไหร่
ในแง่ เม็ดเงิน ที่สูญเสีย จาก TPL แต่หมายถึง เม็ดเงินที่สโมสรใน APL จะได้เพิ่มจากการมีฐาน ผู้ชม จาก
มีแค่คนไทยดู จะกลายเป็นคนทั้ง Asean ดูแทนที่เราจะต้องเสียเงินโปรโมทสโมสร สร้างฐานแฟนบอล
ในประเทศอาเซียน แค่ทำอันนี้ อันเดียวเราจะได้ฐานแฟนบอลอาเซียนโดยอัตโนมัตเพราะยังไงก็ต้องเชียร์
สักทีมในอาเซียนอยู่แล้ว อย่าลืม ตัวอย่าง EPL ที่พอไทยลีกพัฒนาคนก็สนใจ TPL มากกว่า
แต่ ถ้าเราทำ APL แต่แรกคนทั้ง Asean ก็จะดู APL โดยอัตโนมัติ เด็กรุ่นใหม่ก็จะโตมาพร้อมกับ APL
หรือจะให้ ไทยเตะกันเฉพาะใน TPL เตะเองดูเอง รอวันตายจากฟองสบู่ฟุตบอลแตก เพราะยังไง
TPL ก็มีเม็ดเงินได้เต็มที่ก็แค่จำนวนขนาดเศรษฐกิจของไทยเอง
และเมื่อเงินมา การทำ Club license ที่ทุกท่านบ่นๆ กัน ก็น่าจะง่ายขึ้นด้วย และ APL ต้องมี club license
เป็นมาตรฐานอยู่แล้ว ซึ่งเรื่อง APL คนเดินเกมคงไม่ใช่ สมาคมฟุตบอลอย่างเดียว แต่คงต้องเป็นการร่วม
มือกันของ รัฐบาล + สมาคมฟุตบอล เพราะนี่เป็นการดีลระหว่างประเทศ
(ปล. จริงๆ ลึกๆ ผมหวังว่า APL มันจะช่วยลดความเกลียดชังกันระหว่างประเทศในอาเซียนด้วย อย่างน้อยๆ
ถ้าเชียร์ทีมเดียวกัน ก็จะมีเรื่องร่วมกันได้บ้าง หรือจะหนักกว่าเดิมหว่า
)
เพิ่มเติมอีกนิด คือ ที่ถามนี่คือจะถามว่า ข้อดี ข้อเสีย แบบไหนดีกว่ากัน อย่างเช่นTPL สามารถโตไปในสภาพนี้ต่อไป
เรื่อยได้โดยฟองสบู่ไม่แตกไหม ถ้าได้ Asean Leauge ก็อาจไม่จำเป็น แต่ถ้าไม่ได้ Asean Leauge จะเป็นทางออกไหม
หรือ ถ้าเกิด Asean leauge จริงๆ ใครจะได้ประโยชน์ใครจะเสียประโยชน์
ปล กรุณาอย่า สับสนกับ ASL ที่ผมพูดนี่คือการจัดตั้ง Leauge สูงสุดของอาเซียน คิดซะว่าเหมือนรวมลีกจังหวัด กับ พรีเมียร์ลีคสมัยก่อนก็ได้
ไทยควรผลักดัน Asean Pemiere Leauge ไหมครับ
ฟอร์แมตเป็นไง มีทีมไหนบ้างยังไม่มีใครรู้เลย
เลยลองถามกูรู ว่าจะดีกว่าไหมถ้าให้สิงค์โปร์เปลี่ยนไปผลักดันเป็น APL แทนจะดีกว่าไหม
โดย ผู้เล่น ก็ใช้ Asean + 3 +1 ทีมก็ใช้ระบบ เลื่อนขั้นมาจาก Asean D1 หรือ แบบ Playoff จาก Leauge ใน
ประเทศสมาชิกน่าจะเป็นการพัฒนาศักยภาพฟุตบอลโดยรวมของอาเซียน โดยแก้จุดอ่อนของลีกในหลายๆประเทศ
เช่น มาเลเซีย ปัญหาเชื้อชาติ สิงค์โปรลีกที่มีขนาดเล็กเกินไป ไทยที่มีปัญหาเรื่องเงินทุน
หรือ ลีก ประเทศ ที่พึ่งเริ่มพัฒนาเศรษฐกิจ อย่าง ลาว เขมร พม่า
เพิ่มเติม :
หลายคนมองว่าลีกเราแกร่ง ผมกลับมองว่าลีกเราอ่อนแอเหมือนอีกหลายๆท่านครับ
ตอนนี้มันเป็นช่วงฟองสบู่ก็เลยดูดีแต่ถ้าเกิดฟองแตกแล้วอนาคตเป็นไง กลับไปมีคนเตะ
มากกว่าคนดูเหรอ
ที่ผมมองว่าทำไมถึงควรสนับสนุน APL (ไม่ใช่ ASL นะ) เพราะนี่คือ การขยายตลาดให้ทีมสโมสรไทย
ไปทั้งอาเซียนได้เป็นรุปธรรมจริงๆ มากกว่าไปนั่งเตะกระชับมิตร ครับคุณลองคิดดูว่า ถ้า APL มีสัก 16 ทีม
8 ทีมเป็นสโมสรในไทย
(ไม่ใช่ในปีแรกนะ แต่มาจากระบบเลือนขั้นตกชั้นตามปกติ ปีแรกๆ คงต้องกระจายให้ ทีมในลีกสูงสุด
ของประเทศร่วมก่อตั้งขึ้นมาก่อน จากนั้นใช้วิธีเตะตก 3 ขึ้น 3 ตามรูปแบบลีกปกติ)
และนักเตะส่วนใหญ่มาจากไทยมันต่างจากทุกทีมในอาเซียนมาอยู่ใน TPL สักเท่าไหร่ถ้าเรามั่นใจ
ฝีเท้านักเตะของเรา และการบริหารจัดการสโมรสรไทย
และเพราะ สิงค์โปรลีก กำลังจะตายนั่นแหละ ครับทำให้ เรามีอำนาจต่อรอง กับ สิงค์โปรได้
ถ้าเขาไม่ต้องการจะมีใครสนับสนุนเรา มาเลเซีย เวียดนาม หรือ ฟิลิปินส์ อินโด (ตอนนี้อินโด
โดนแบน ถ้ามี APL อาจดึงทีมสโมสรอินโดมาเตะได้โดยไม่เกี่ยวกับการแบน อาจทำให้ได้เสียง
สนับสนุนจากอินโดเพิ่ม ถ้าเขาบูมลีกตัวเองได้คงไม่มีโอกาสได้เสียงสนับสนุนแน่)
ซึ่งเรื่องจำนวนการเตะ ไม่ได้เพิ่มขึ้นเลย เพราะ นั่นหมายถึง ทีมใน APL ก็คือ ทีมในลีกสูงสุด ที่ไม่เกี่ยวกับ
TPL เลย แน่นอนว่าข้อเสียก็คือ TPL จะมีเม็ดเงินสนับสนุนน้อยลง ไทยอาจเสียความเป็นเจ้าอาเซียนไป
แต่ นักเตะเรา จะแกร่งขึ้นจากการแข่งขันที่จะสูงขึ้น อีกหลายเท่าตัวเพราะเป้าหมายของเราคือ บอลโลก
ไม่ใช่เหรอครับ
ส่วนเรื่องการไปเชียร์ ต่างประเทศ อันนี้ คงเป็นปัญหาจริงๆแต่แก้ได้ด้วยการลดค่าใช้จ่ายในการเดินทางระหว่าง
ประเทศสมาชิกในอาเซียน ซึ่งจะเป็นการบูมการท่องเที่ยว ในอาเซียน ลองคิดดูว่า ปีๆ หนึ่งจะมีนักท่องเที่ยว
มาดู บิ๊ก 4 ไทยเตะเท่าไหร่
ในแง่ เม็ดเงิน ที่สูญเสีย จาก TPL แต่หมายถึง เม็ดเงินที่สโมสรใน APL จะได้เพิ่มจากการมีฐาน ผู้ชม จาก
มีแค่คนไทยดู จะกลายเป็นคนทั้ง Asean ดูแทนที่เราจะต้องเสียเงินโปรโมทสโมสร สร้างฐานแฟนบอล
ในประเทศอาเซียน แค่ทำอันนี้ อันเดียวเราจะได้ฐานแฟนบอลอาเซียนโดยอัตโนมัตเพราะยังไงก็ต้องเชียร์
สักทีมในอาเซียนอยู่แล้ว อย่าลืม ตัวอย่าง EPL ที่พอไทยลีกพัฒนาคนก็สนใจ TPL มากกว่า
แต่ ถ้าเราทำ APL แต่แรกคนทั้ง Asean ก็จะดู APL โดยอัตโนมัติ เด็กรุ่นใหม่ก็จะโตมาพร้อมกับ APL
หรือจะให้ ไทยเตะกันเฉพาะใน TPL เตะเองดูเอง รอวันตายจากฟองสบู่ฟุตบอลแตก เพราะยังไง
TPL ก็มีเม็ดเงินได้เต็มที่ก็แค่จำนวนขนาดเศรษฐกิจของไทยเอง
และเมื่อเงินมา การทำ Club license ที่ทุกท่านบ่นๆ กัน ก็น่าจะง่ายขึ้นด้วย และ APL ต้องมี club license
เป็นมาตรฐานอยู่แล้ว ซึ่งเรื่อง APL คนเดินเกมคงไม่ใช่ สมาคมฟุตบอลอย่างเดียว แต่คงต้องเป็นการร่วม
มือกันของ รัฐบาล + สมาคมฟุตบอล เพราะนี่เป็นการดีลระหว่างประเทศ
(ปล. จริงๆ ลึกๆ ผมหวังว่า APL มันจะช่วยลดความเกลียดชังกันระหว่างประเทศในอาเซียนด้วย อย่างน้อยๆ
ถ้าเชียร์ทีมเดียวกัน ก็จะมีเรื่องร่วมกันได้บ้าง หรือจะหนักกว่าเดิมหว่า
เพิ่มเติมอีกนิด คือ ที่ถามนี่คือจะถามว่า ข้อดี ข้อเสีย แบบไหนดีกว่ากัน อย่างเช่นTPL สามารถโตไปในสภาพนี้ต่อไป
เรื่อยได้โดยฟองสบู่ไม่แตกไหม ถ้าได้ Asean Leauge ก็อาจไม่จำเป็น แต่ถ้าไม่ได้ Asean Leauge จะเป็นทางออกไหม
หรือ ถ้าเกิด Asean leauge จริงๆ ใครจะได้ประโยชน์ใครจะเสียประโยชน์
ปล กรุณาอย่า สับสนกับ ASL ที่ผมพูดนี่คือการจัดตั้ง Leauge สูงสุดของอาเซียน คิดซะว่าเหมือนรวมลีกจังหวัด กับ พรีเมียร์ลีคสมัยก่อนก็ได้