ถามเป็นความรู้หน่อยเน้อ , ระหว่างเลนส์ ฟิกส์ ระยะ 50mm เกรดธรรมดา กับ Zeiss ที่ซูมที่ระยะ 50mm เรื่องคุณภาพ

กระทู้สนทนา

เช่น เลนส์ 35 mm เกรดธรรมดา ราคาไม่กี่พัน ใส่กับกล้องเซนเซอร์ขนาด APSC ที่คูณ 1.5 ถ้าจำไม่ผิด

กับเลนส์เกรดดี เช่น Zeiss 24-70 (ถ้าจำไม่ผิด) ที่ติด มากับกล้องอย่าง RX100 MIII , MIV แต่เซนเซอร์คูณ 2.7 (โดยที่ 24-70 คือระยะที่คำนวนระยะจาก FF ให้เข้าใจง่ายๆเรียบร้อยแล้ว)

ทีนี้ถ้าเราเอามาลองถ่ายคน หรือถ่ายสิ่งของที่ระยะเท่ากันคือ ซูมเลนส์ Zeiss ให้ได้ราวๆ 50 แล้วเลนส์ฟิกส์อีกตัว ยืนถ่ายในระยะเท่ากัน

คุณภาพของภาพจะเป็นยังไงบ้าง

เพราะสงสัยว่า เลนส์ซูม ยิ่งซูม ยิ่งด้อยลง แต่เลนส์ตัวนี้คือ Zeiss คือเกรดดี, กับเลนส์ฟิกส์ เกรดกลางๆ (แต่กล้องที่เอามาทดสอบ ต่างกันที่ขนาดเซนเซอร์ เลนส์ดี เซนเซอร์เล็ก เลนส์กลางๆเซนเซอร์ใหญ่)

จขกท ไม่เคยมีโอกาสลองเลย เลยรบกวนถามน้าๆที่พอจะเคยลอง หรือมีความรู้จุดนี้ มาให้ข้อมูลด้วยเน้อ

คือถามเอาความรู้น่ะ แหะๆ ประดับสมอง

เลนส์ที่ว่า เช่นตัวนี้ ใส่กับ Nikon D3xxx , D5xxx