สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 3
คณะกรรมการกฤษฎีกา เป็นที่ปรึกษากฎหมายของรัฐบาลทุกรัฐบาล ไม่ใช่องค์กรชี้ขาดด้านกฎหมาย
เมื่อแนะนำด้านกฎหมายอะไรก็ตาม รัฐบาลจะเชื่อหรือไม่เชื่อ จะทำตามหรือไม่ทำตามก็ได้
ไม่มีผลต่อคณะรัฐมนตรีหากไม่ทำตาม
ในกรณีการซื้อขายที่ดินรัชดา นายกฯทักษินได้ถาม มรว.ปรีดิยาธร ผู้ว่าฯธนาคารแห่งประเทศไทยใขณะนั้นว่า
กองทุนฯฟื้นฟู เป็นหน่วยงานของรัฐหรือไม่ ซึ่ง มรว.ปรีดิยาธรตอบว่า ไม่เป็นหน่วยงานของรัฐ
การที่คณะกรรมการกฤษฎ๊กาให้ความเห็นเมื่อปี 2543 เป็นการให้ความเห็นแก่รัฐฐาล ปชป.
รัฐบาลนายกฯทักษิณไม่ได้ถามในปีนั้นเลย แต่ถามผู้ว่าฯธนาครแห่งประเทศไทย
รัฐบาลสุรยุทธ์ จึงได้แก้ไขกฎหมายธนาคารแห่งประเทศไทย ให้กองทุนฟื้นฟูเป็นหน่วยงานของรัฐ ปี 2551
ถือว่าเป็นการออกกฎหมายย้อนหลังเพื่อเอาผิดคนๆ เดียว ซึ่งไม่มีที่ใหนในโลกนี้ทำกัน
ถือว่าเป็นรอยด่างของตุลาการ...ที่รับฟ้องในคดีนี้
.
.
เมื่อแนะนำด้านกฎหมายอะไรก็ตาม รัฐบาลจะเชื่อหรือไม่เชื่อ จะทำตามหรือไม่ทำตามก็ได้
ไม่มีผลต่อคณะรัฐมนตรีหากไม่ทำตาม
ในกรณีการซื้อขายที่ดินรัชดา นายกฯทักษินได้ถาม มรว.ปรีดิยาธร ผู้ว่าฯธนาคารแห่งประเทศไทยใขณะนั้นว่า
กองทุนฯฟื้นฟู เป็นหน่วยงานของรัฐหรือไม่ ซึ่ง มรว.ปรีดิยาธรตอบว่า ไม่เป็นหน่วยงานของรัฐ
การที่คณะกรรมการกฤษฎ๊กาให้ความเห็นเมื่อปี 2543 เป็นการให้ความเห็นแก่รัฐฐาล ปชป.
รัฐบาลนายกฯทักษิณไม่ได้ถามในปีนั้นเลย แต่ถามผู้ว่าฯธนาครแห่งประเทศไทย
รัฐบาลสุรยุทธ์ จึงได้แก้ไขกฎหมายธนาคารแห่งประเทศไทย ให้กองทุนฟื้นฟูเป็นหน่วยงานของรัฐ ปี 2551
ถือว่าเป็นการออกกฎหมายย้อนหลังเพื่อเอาผิดคนๆ เดียว ซึ่งไม่มีที่ใหนในโลกนี้ทำกัน
ถือว่าเป็นรอยด่างของตุลาการ...ที่รับฟ้องในคดีนี้
.
.
สมาชิกหมายเลข 2694118 ถูกใจ, ธีร์ Civic ถูกใจ, ลุงโก๊ะ ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2422298 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2825119 ถูกใจ, ตี๋แก้มป่อง ถูกใจ, Arrtit@Clayton ถูกใจ, mohporn ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2817445 ถูกใจ, วิหคน้ำเค็ม ทึ่งรวมถึงอีก 3 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
▼ กำลังโหลดข้อมูล... ▼
แสดงความคิดเห็น
คุณสามารถแสดงความคิดเห็นกับกระทู้นี้ได้ด้วยการเข้าสู่ระบบ
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
การเมือง
คณะกรรมการกฤษฎีกา เคยพิจารณาเอาไว้ตั้งแต่ ปี 43 ก่อนประมูลที่ดินในปี 46 ว่า กองทุนฟื้นฟูเป็น "รัฐวิสาหกิจ"