เครื่องบินรบติดจรวจครบ ปะทะ S-400 ความคิดผม :
ถ้า 1:1 = ตายคู่
ถ้า 10:10 = บินรบร่วง 3-7 ลำ ส่วน S-400 ละลายหมด
----------------------
จากกรณีที่ตุรกียิง SU ของรัสเซียตก ทำให้รัสเซียตัดสินใจส่งรถจรวด S-400 ซึ่งถือเป็นเทคโนโลยี SAM ล่าสุดของตน เพื่อคุ้มกันภัยทางอากาศให้แก่เครื่องบินตัวเอง.... ผมเห็นในพันทิปมีคนอวยเจ้านี่ไว้มาก ประมาณว่าทำเอา "บินรบหัวหด" กันเลยทีเดียว ซึ่งผมว่ามันเว่อร์ไปหน่อย
เอาล่ะผมเชื่อว่ามันมีความสามารถสอยเครื่องบินรบดีๆได้แน่ แต่อย่าลืมว่าตัวมันเองเป็นแค่รถอืดๆที่จอดเป็นเป้านิ่งๆ ซึ่งในการรบจริงฝ่ายตรงข้าม (จะตุรกีหรือ NATO ก็เหอะ) จ้องกวาดล้างมันก่อนเพื่อนแน่ๆ อาจจะส่งฝูงบินกากๆไปสาดจรวดแลก เสร็จแล้วค่อยดวลกันด้วยอาวุธที่เหลือ เพราะงั้นผมว่าลำพัง S-400 คงไม่ใช่ตัวเปลี่ยนเกมส์ ถ้ารบจริงมันอาจสอยบินรบได้บ้างนิดหน่อย ก่อนที่จะโดนกวาดเรียบ ...
แล้วเพื่อนๆคิดเห็นยังไงครับ ?
ภาพจาก :
http://www.vizijadanas.com/svet/vojna_tehnika/s400.jpg 
เครื่องบินรบ VS S-400 ถ้าสาดอาวุธแลกกันแบบ 1:1 หรือ 10:10 คิดว่า.....?
ถ้า 1:1 = ตายคู่
ถ้า 10:10 = บินรบร่วง 3-7 ลำ ส่วน S-400 ละลายหมด
----------------------
จากกรณีที่ตุรกียิง SU ของรัสเซียตก ทำให้รัสเซียตัดสินใจส่งรถจรวด S-400 ซึ่งถือเป็นเทคโนโลยี SAM ล่าสุดของตน เพื่อคุ้มกันภัยทางอากาศให้แก่เครื่องบินตัวเอง.... ผมเห็นในพันทิปมีคนอวยเจ้านี่ไว้มาก ประมาณว่าทำเอา "บินรบหัวหด" กันเลยทีเดียว ซึ่งผมว่ามันเว่อร์ไปหน่อย
เอาล่ะผมเชื่อว่ามันมีความสามารถสอยเครื่องบินรบดีๆได้แน่ แต่อย่าลืมว่าตัวมันเองเป็นแค่รถอืดๆที่จอดเป็นเป้านิ่งๆ ซึ่งในการรบจริงฝ่ายตรงข้าม (จะตุรกีหรือ NATO ก็เหอะ) จ้องกวาดล้างมันก่อนเพื่อนแน่ๆ อาจจะส่งฝูงบินกากๆไปสาดจรวดแลก เสร็จแล้วค่อยดวลกันด้วยอาวุธที่เหลือ เพราะงั้นผมว่าลำพัง S-400 คงไม่ใช่ตัวเปลี่ยนเกมส์ ถ้ารบจริงมันอาจสอยบินรบได้บ้างนิดหน่อย ก่อนที่จะโดนกวาดเรียบ ...
แล้วเพื่อนๆคิดเห็นยังไงครับ ?
ภาพจาก : http://www.vizijadanas.com/svet/vojna_tehnika/s400.jpg