พานาฯ ลูมิก จี7 vs. a6000 สำหรับภาพสวย วีดิโอดีๆ เลือกตัวไหนกันครับ

ส่วนตัวถูกใจนวัตกรรมโซนี่ เล็ง a6000 มาพักใหญ่ อยากได้ไว้เก็บภาพสวยๆ ถ่ายวีดิโอดีๆ
จนมาเจอ พานาฯ ลูมิก G7 เริ่มเขวเล็กน้อย เพราะอะไร มาดูกัน

ในงบ 30,000
เลนส์คิท
a6000 ได้คิท 2 ตัว vs. G7 ได้คิทตัวเดียว ...อันนี้ G7 แพ้
ระบบเสียง
a6000 ไม่มีช่องต่อไมค์ vs. G7 มี ...อันนี้ G7 ชนะ
ระบบเซนเซอร์
เซนเซอร์ใหญ่ vs. ไมโคร 4/3 ...อันนี้ ใจเอียงไปทางใหญ่ โซนี่ ครับ
ระบบเลนส์
a6000 เลนส์ต่อยอดแพง เมื่อเทียบกับ G7 ...อันนี้ยังลังเลอยู่ว่าจะจบแค่คิทหรือพอทเทรตอีกสักตัวจริงหรือ
ระบบภาพ-สี-แสง
ดูด้วยตาจากภาพตัวอย่าง ดูใกล้กันมากเลย แทบแยกไม่ออก แต่ G7 มีไฮไลท์ที่ลูกเล่น 4K ซึ่งไม่รู้ได้มาจริงจะใช้ประโยชน์ได้ขนาดไหน

คำถาม
ณ เวลานี้ ก่อน Photo Fair วันนึง ในงบ 30,000 ควรเลือกตัวไหนดีครับ
ระหว่าง a6000 vs. G7
โจทย์คือ ต้องการภาพถ่ายที่ไว้ใจได้ และถ่ายวีดิโอดี ต่อยอดถ่ายหนังสั้นได้ (จุดนี้ เรื่องช่องเสียบไมค์เป็นเรื่องใหญ่ที่ a6000 ขาดไป)

หรือใครมีทางออก เรื่องระบบบันทึกเสียงของ a6000 มาแนะนำก็บอกกันได้นะครับ
เห็นตัวไวเลสเล็กๆ ของโซนี่ที่ใช้ต่อกับฮอตชู ไม่แน่ใจว่า เสียงเป็นอย่างไร ใช้ประโยชน์ได้มากน้อยขนาดไหน หรือมีตัวอื่นๆ มั้ย

พรุ่งนี้ว่าจะไปส่องโปรที่งานดู อยากได้คำแนะนำดีๆ จากเพื่อนๆ ครับ

ขอบคุณครับ