คดี แม่จ้างฆ่าว่าที่เจ้าสาว ทำไมๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

อยากให้รัฐมีการนำบทลงโทษประหารมาใช้กับคดีต่างๆ ตามหัวข้อข้างบน โดยเฉพาะคดีข่มขืน เป็นมาตรการเด็ดขาด โดยไม่มีการลดหย่อนโทษใดๆ ทั้งสิ้น ประชาชนตาดำๆ อย่างพวกเราจะทำอย่างไรได้บ้าง ที่จะผลักดันให้มีการใช้

ผมเจอแต่คน สนับสนุนให้การข่มขืนมีโทษประหารเต็มไปหมด ผมเลยตั้งคำถามนี้ขึ้นมา ก่อนอื่นต้องอ้างไปเรื่องคดีน้องแก้มก่อน ซึ่งกรณีนั้นคือข่มขืนแล้วฆ่า โทษประหารอยู่แล้ว แต่การที่จะให้ข่มขืนอย่างเดียว ต้อง

ผมสังเกตดูว่า ถ้าเทียบ คดีฆาตกรรมต่างๆของเมืองไทย กระแสสังคม - คดีฆ่าข่มขืน >> มักโดนโทษจำคุก ติดคุกหลายปี สังคมทั้งหมดประนาม ถูกรุมประชาทัณฑ์ ทุกคนรังเกียจ - คดีฆ่าชิงทรัพย์ >> มักโดนโทษ

กรณีที่พ้นโทษไปแล้ว ติดคุกจริงประมาณ 1 ปีเกือบๆ 2 ปี ไม่ใช่คดีร้ายแรงเท่ากับฆ่าคนตาย หรือคดียาเสพติด ปัจจุบันใช้ชีวิตปกติ สำนึกผิดแล้วก็ไม่กลับไปทำความผิดอีก ที่ผ่านมาเกิดจากความพลาด คิดไม่ถึงเท่าทัน

ทำไมเราไม่เคยประหารใครจริงจังเลยครับ จ่าเอ็มก็รอด ทั้งๆที่เป็นคดีรุนแรงนะครับ ศาลไทยใจดีเกินไปจริงๆครับ ศาลไทยไม่กล้าประหารใครจริงจังจนนักโทษจะล้นคุกเอานะครับ น่าจะเด็ดขาดแบบจีน กับสิงคโปร์นะครับ ตายเ

เข้าไปพบความเห็นของผู้ที่เรียกตัวว่าทนายคลายทุกข์ โพสต์ไว้ในเวบไซด์ว่า "คดีนี้ต้องชื่นชมสำนักงานตำรวจแห่งชาติโดยเฉพาะผู้บัญชาตำรวจนครบาลที่สืบสวนสอบสวนแสวงหาข้อเท็จจริง พยานหลักฐาน จนสามารถยื่นค

ยุคนี้ มีคนชั่ว คนทำผิดอยู่ทั่วไป ส่วนใหญ่ทำผิดก็ยังไม่ถูกตัดสินว่าผิดยังรอยนวลอยู่ ซึ่งต่างก็หาทางแก้ปัญหากันบางทีก็ไม่คิดที่จะทำ อย่างเช่น มีบางคนแนะนำให้เมืองไทยตั้งกฏหมายประหารพ่อค้ายาออกสื่อ มีค

จากคดีหมอนิ่มนั้น ผมถือว่าศาลตัดสินถูกต้องแล้ว ใครที่เลวถึงขั้นฆาตกรรมคนอื่นได้นี่ ถือว่าจิตใจอำมหิตมาก เป็นถึงหมอน่าจะมีวุฒิภาวะมากกว่านี้ ขอให้คดีนี้เป็นคดีตัวอย่างสักที ว่าฆ่าคนตายแล้วต้องถูกประหาร