ความคิดเห็นที่ 34-3
อิ อิ สำหรับคุณ(ไม่กล้าเรียกชื่อ นิยายเค้าเสียหมด) ธรรมะคงคือการเอาชนะด้วยคำนำ เอิ่ม ไม่คิดจะเปิดให้พ้นสารบัญซักเล่มเลยเหรอ ?
ปล. ไม่เกี่ยวกับพระรูปไหนเลยนะครับ กลับไปอ่านคำนำอีกสักสิบรอบก่อนจะว่าคนอื่นมั่วนิ่ม จากนั้น สารบัญผมว่าน่าจะผ่านได้นะ อ่านให้จบนะโดยเฉพาะ “จึงนำมากล่าวสอนพียงบางส่วนเท่าที่เห็นว่าผู้ปฏิบัติธรรมควรทราบ“ เฮ้อ เวรกรรมต้องให้จาระไนทุกขั้นตอนว่าตรงไหนไม่สอดคล้องท่านก็ไม่เลือก งานนี้จำเลยไม่ใช่ท่านฮวงโป ท่านพุทธทาส หลวงปู่ดูลย์และคณะศิษย์ แต่จำเลยคือ คุณคนเดียวแหละ ใช้ไอคอนให้สมกับสติปัญญาตัวเองหน่อยนะจ๊า หวังดี อ่านของท่านฮวงโปทั้งหมดมาแล้วหรือ ? จึงกล้าสรุปแบบไม่ติดกับดักความยอกย้อนทางภาษา เอิ่ม สุดจะบรรยาย(คนเดียวไม่เกี่ยวพระ)
เดี๋ยวโดนว่าเป็นพุทธคำนำอย่ามาโทษผมก็แล้วกัน เนื่องจากไม่ได้พูดซักคำว่าท่านพุทธทาสไม่ได้แปล มั่วเอง
ตอบกลับ
0 0
ชอบชีวจิต
1 ชั่วโมงที่แล้ว
http://pantip.com/topic/34444829/comment34-3
ขออนุญาต พูดเรื่องนี้ สักหน่อย นะครับท่าน
ประเด็นความผิดพลาดบางอย่างของมนุษย์ ซึ่งยังมีกิเลสหนาอยู่ บางที มันก็ยอมรับตัวเอง ไม่ได้ เหมือนกันนะครับ
ที่จริง ผมก็แค่ นำหลักฐาน คำนำ ของคณะผู้จัดพิมพ์ หนังสือ จิตคือพุทธะ มายืนยันว่า
หลวงปู่ ท่านไม่ได้ ...... ปรับเปลี่ยนถ้อยคำและหลักการบางจุด ฯลฯ จาก คำสอนฮวงโป อย่างที่บางท่านกล่าวมาแบบมั่วๆ เลยนะครับ
แต่ข้อเท็จจริง กลับกลายเป็นว่า หลวงปู่ท่าน ยืมเอาคำของฮวงโป มาใช้ เพราะ บัญญัติถ้อยคำ ตรงกับสภาวะดี ฯลฯ ต่างหาก
ทีนึ้ จึงเกิดอาการ แถ ครับท่าน
คือ เขาพยายามจะบอกว่า .......
1 จึงนำมากล่าวสอนพียงบางส่วนเท่าที่เห็นว่าผู้ปฏิบัติธรรมควรทราบ
2 เฮ้อ เวรกรรมต้องให้จาระไนทุกขั้นตอนว่าตรงไหนไม่สอดคล้องท่านก็ไม่เลือก
http://pantip.com/topic/34444829/comment34-3
ประเด็นมันก็อยู่ตรงคำว่า สอดดคล้อง นี่แหละครับท่าน
เพราะถ้าท่านผู้นั้น อ้างว่า หลวงปู่ ท่านเลือกใช้ คำสอนฮวงโป เฉพาะที่สอดคล้องกับเถรวาท เท่านั้น
ถ้าเป็นจริงนะครับ .... มันก็ไม่สอดคล้องกับตำราเถรวาท ตั้งแต่คำว่า จิต คือ พุทธะ แล้วหละครับ
เรื่องนี้ พิสูจน์ ไม่ยากครับท่าน
1 ในตำรา คำสอนฮวงโป(คำนำ) ระบุว่า คำว่า จิต คำว่า จิตหนึ่ง ในคำสอนฮวงโป ไม่ได้มีความหมายเท่ากับคำว่า จิต ของฝ่ายเถรวาท
2 และคำว่า จิต ในฝ่าย เถรวาท ก็ไม่ใช่สิ่งที่เรียกว่า พุทธ(เจ้า) หรือ นิพพาน ฯลฯ หรืออะไรทำนองนั้น เข่นกัน
3 ทีนึ้ ถ้าท่านผู้นั้น ต้องการยืนยันความเห็น(ผิด)ของตน ว่าถูก ก็กรุณาแสดงหลักฐาน หน่อยสิครับ ว่า จิตคือพุทธะ เป็นคำสอนเถรวาท ได้ไง ?
ท่านอ้างอิงจาก พระคัมภีร์ ไหน กัน หรือครับ ?
อนุโมทนา ครับท่าน
จิต คือ พุทธะ ..... ไม่มีในพระไตรปิฎก เถรวาท นะครับ
อิ อิ สำหรับคุณ(ไม่กล้าเรียกชื่อ นิยายเค้าเสียหมด) ธรรมะคงคือการเอาชนะด้วยคำนำ เอิ่ม ไม่คิดจะเปิดให้พ้นสารบัญซักเล่มเลยเหรอ ?
ปล. ไม่เกี่ยวกับพระรูปไหนเลยนะครับ กลับไปอ่านคำนำอีกสักสิบรอบก่อนจะว่าคนอื่นมั่วนิ่ม จากนั้น สารบัญผมว่าน่าจะผ่านได้นะ อ่านให้จบนะโดยเฉพาะ “จึงนำมากล่าวสอนพียงบางส่วนเท่าที่เห็นว่าผู้ปฏิบัติธรรมควรทราบ“ เฮ้อ เวรกรรมต้องให้จาระไนทุกขั้นตอนว่าตรงไหนไม่สอดคล้องท่านก็ไม่เลือก งานนี้จำเลยไม่ใช่ท่านฮวงโป ท่านพุทธทาส หลวงปู่ดูลย์และคณะศิษย์ แต่จำเลยคือ คุณคนเดียวแหละ ใช้ไอคอนให้สมกับสติปัญญาตัวเองหน่อยนะจ๊า หวังดี อ่านของท่านฮวงโปทั้งหมดมาแล้วหรือ ? จึงกล้าสรุปแบบไม่ติดกับดักความยอกย้อนทางภาษา เอิ่ม สุดจะบรรยาย(คนเดียวไม่เกี่ยวพระ)
เดี๋ยวโดนว่าเป็นพุทธคำนำอย่ามาโทษผมก็แล้วกัน เนื่องจากไม่ได้พูดซักคำว่าท่านพุทธทาสไม่ได้แปล มั่วเอง
ตอบกลับ
0 0
ชอบชีวจิต
1 ชั่วโมงที่แล้ว
http://pantip.com/topic/34444829/comment34-3
ขออนุญาต พูดเรื่องนี้ สักหน่อย นะครับท่าน
ประเด็นความผิดพลาดบางอย่างของมนุษย์ ซึ่งยังมีกิเลสหนาอยู่ บางที มันก็ยอมรับตัวเอง ไม่ได้ เหมือนกันนะครับ
ที่จริง ผมก็แค่ นำหลักฐาน คำนำ ของคณะผู้จัดพิมพ์ หนังสือ จิตคือพุทธะ มายืนยันว่า
หลวงปู่ ท่านไม่ได้ ...... ปรับเปลี่ยนถ้อยคำและหลักการบางจุด ฯลฯ จาก คำสอนฮวงโป อย่างที่บางท่านกล่าวมาแบบมั่วๆ เลยนะครับ
แต่ข้อเท็จจริง กลับกลายเป็นว่า หลวงปู่ท่าน ยืมเอาคำของฮวงโป มาใช้ เพราะ บัญญัติถ้อยคำ ตรงกับสภาวะดี ฯลฯ ต่างหาก
ทีนึ้ จึงเกิดอาการ แถ ครับท่าน
คือ เขาพยายามจะบอกว่า .......
1 จึงนำมากล่าวสอนพียงบางส่วนเท่าที่เห็นว่าผู้ปฏิบัติธรรมควรทราบ
2 เฮ้อ เวรกรรมต้องให้จาระไนทุกขั้นตอนว่าตรงไหนไม่สอดคล้องท่านก็ไม่เลือก
http://pantip.com/topic/34444829/comment34-3
ประเด็นมันก็อยู่ตรงคำว่า สอดดคล้อง นี่แหละครับท่าน
เพราะถ้าท่านผู้นั้น อ้างว่า หลวงปู่ ท่านเลือกใช้ คำสอนฮวงโป เฉพาะที่สอดคล้องกับเถรวาท เท่านั้น
ถ้าเป็นจริงนะครับ .... มันก็ไม่สอดคล้องกับตำราเถรวาท ตั้งแต่คำว่า จิต คือ พุทธะ แล้วหละครับ
เรื่องนี้ พิสูจน์ ไม่ยากครับท่าน
1 ในตำรา คำสอนฮวงโป(คำนำ) ระบุว่า คำว่า จิต คำว่า จิตหนึ่ง ในคำสอนฮวงโป ไม่ได้มีความหมายเท่ากับคำว่า จิต ของฝ่ายเถรวาท
2 และคำว่า จิต ในฝ่าย เถรวาท ก็ไม่ใช่สิ่งที่เรียกว่า พุทธ(เจ้า) หรือ นิพพาน ฯลฯ หรืออะไรทำนองนั้น เข่นกัน
3 ทีนึ้ ถ้าท่านผู้นั้น ต้องการยืนยันความเห็น(ผิด)ของตน ว่าถูก ก็กรุณาแสดงหลักฐาน หน่อยสิครับ ว่า จิตคือพุทธะ เป็นคำสอนเถรวาท ได้ไง ?
ท่านอ้างอิงจาก พระคัมภีร์ ไหน กัน หรือครับ ?
อนุโมทนา ครับท่าน