สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 10
ตอนนั้น ถ้าจำไม่ผิด Lakers มีแผนดึงวงในเยอะมากครับ
ไล่มาตั้งแต่ Aldridge Love Cousin Monroe (รวมถึง M.Gasol ด้วยรึเปล่าไม่แน่ใจ)
เอาจริงๆ ผมว่า FO ไม่มีใครคาดคิดมั้งครับ ว่าเหล่านี้ จะแห้วหมด
PG ตอนนั้นก็มีข่าวว่าจะเป็น Rondo ถึงขนาดมี Dinner กับ Kobe
สุดท้าย ก็... จบที่ California อีกเมืองแทน...
ผมว่า ระบบการเตรียมทีมของ LAL คงเป๋ไปน่าดูแหละครับ
ถ้าตอนนี้ เป็นสัก Rondo + Aldridge ที่เล่น PF ได้ แล้วแถมตัวอย่าง Okafor มาเป็น C ล่ะก็...
อย่างที่ทราบ แม้แต่ Okafor เอง ยังไม่เชื่อเลยว่าตัวเองจะหลุดที่ 2 ทั้งๆที่ ทุกสำนักก็แบเบอร์ว่าแกได้แน่นอน
Agent ก็คงงงเหมือนกัน ที่ลงเอย LAL ไปจบที่ Russell
ผมว่า ก่อน Draft น้อง Russell ดูไม่แย่เลยนะ เรียกว่าเป็น Play Maker ที่สามารถ Draft#1 ในบางปี ได้ด้วยซ้ำ
เอาจริงๆ ผมว่า Russell ดูจะสมเหตุสมผลกับทาง Lakers เหมือนกันนะ... แต่ภายใต้เงื่อนไขว่า ทีมต้องได้วงในดีๆมาสักตัว
สุดท้าย ไปได้ตัวลุ้นขึ้นเหนื่อยอย่าง Hibbert มาแทน... มันไม่ตอบโจทย์เลยครับ
ผมเองแฟน Kobe มาครบ 20ปี แต่อยากบอกว่า จะ PG เทพมาจากไหน คุณก็เกิดยากมาก ในระบบ Lakers ตอนนี้
ให้ Draft Jason Kidd ได้เลยอ่ะ!! ผมว่าเจอแย่งบอล เจอระบบที่ Kobe สร้าง ยังไงมันก็เหนื่อย
Play Maker ที่ Make Play ไม่ได้... คุณจะให้เขาเล่นดียังไงล่ะ
นึกถึง Jordan Clarkson นี่ ยัง Drop ลงไปเห็นๆ
ทั้งๆที่ปีก่อน แกเป็น ม้ามืดประจำปี... Lucky Pick ของ Lakers ชัดๆ
ระบบทีม ตราบเท่าที่ Kobe ยังเล่นแบบนี้อยู่ ไม่มีใครพัฒนา หรือ ยกระดับการเล่นของตัวเองได้หรอกครับ
แต่สำหรับผม Rookie ต้องรอดูยาวๆนิดนึงนะ
บางตัว อาจใช้เวลาปรับตัวนาน ถึงจะเกิดได้ โดยเฉพาะ เมื่อทีมไม่พร้อมเอาเขามาใช้แบบนี้
อย่าง Okafor ผมว่า จุดอ่อนเกมรับของเขา ก็ยังอยู่ตรงนั้นแหละ
แต่ทีมมี Nolan ที่บ้าเล่นเกมรับ และก็ทำได้ดีระดับนึง
วงในเลยไม่ค่อยรู้สึกว่า อ่อนอะไร... ดังนั้น จุดอ่อนเกมรับของ Okafor เลยไม่มีใครเอ่ยถึง
นึกถึง ZBo ก่อนเจอ Gasol ครับ... พอมาอยู่กับคู่หูเน้นเกมรับ ก็ทำให้ความอ่อนเกมรับ ดูเหมือนหมดไป
ถ้า Okafor มาจับคู่กับ Randel...
ผมว่า อาจมีกระทู้ด่ารัวๆไปแล้วก็ได้ ว่า Lakers นึกยังไง เอา C ไม่มี D มาจับคู่กับ PF ตัวเล็กๆ
ไล่มาตั้งแต่ Aldridge Love Cousin Monroe (รวมถึง M.Gasol ด้วยรึเปล่าไม่แน่ใจ)
เอาจริงๆ ผมว่า FO ไม่มีใครคาดคิดมั้งครับ ว่าเหล่านี้ จะแห้วหมด
PG ตอนนั้นก็มีข่าวว่าจะเป็น Rondo ถึงขนาดมี Dinner กับ Kobe
สุดท้าย ก็... จบที่ California อีกเมืองแทน...
ผมว่า ระบบการเตรียมทีมของ LAL คงเป๋ไปน่าดูแหละครับ
ถ้าตอนนี้ เป็นสัก Rondo + Aldridge ที่เล่น PF ได้ แล้วแถมตัวอย่าง Okafor มาเป็น C ล่ะก็...
อย่างที่ทราบ แม้แต่ Okafor เอง ยังไม่เชื่อเลยว่าตัวเองจะหลุดที่ 2 ทั้งๆที่ ทุกสำนักก็แบเบอร์ว่าแกได้แน่นอน
Agent ก็คงงงเหมือนกัน ที่ลงเอย LAL ไปจบที่ Russell
ผมว่า ก่อน Draft น้อง Russell ดูไม่แย่เลยนะ เรียกว่าเป็น Play Maker ที่สามารถ Draft#1 ในบางปี ได้ด้วยซ้ำ
เอาจริงๆ ผมว่า Russell ดูจะสมเหตุสมผลกับทาง Lakers เหมือนกันนะ... แต่ภายใต้เงื่อนไขว่า ทีมต้องได้วงในดีๆมาสักตัว
สุดท้าย ไปได้ตัวลุ้นขึ้นเหนื่อยอย่าง Hibbert มาแทน... มันไม่ตอบโจทย์เลยครับ
ผมเองแฟน Kobe มาครบ 20ปี แต่อยากบอกว่า จะ PG เทพมาจากไหน คุณก็เกิดยากมาก ในระบบ Lakers ตอนนี้
ให้ Draft Jason Kidd ได้เลยอ่ะ!! ผมว่าเจอแย่งบอล เจอระบบที่ Kobe สร้าง ยังไงมันก็เหนื่อย
Play Maker ที่ Make Play ไม่ได้... คุณจะให้เขาเล่นดียังไงล่ะ
นึกถึง Jordan Clarkson นี่ ยัง Drop ลงไปเห็นๆ
ทั้งๆที่ปีก่อน แกเป็น ม้ามืดประจำปี... Lucky Pick ของ Lakers ชัดๆ
ระบบทีม ตราบเท่าที่ Kobe ยังเล่นแบบนี้อยู่ ไม่มีใครพัฒนา หรือ ยกระดับการเล่นของตัวเองได้หรอกครับ
แต่สำหรับผม Rookie ต้องรอดูยาวๆนิดนึงนะ
บางตัว อาจใช้เวลาปรับตัวนาน ถึงจะเกิดได้ โดยเฉพาะ เมื่อทีมไม่พร้อมเอาเขามาใช้แบบนี้
อย่าง Okafor ผมว่า จุดอ่อนเกมรับของเขา ก็ยังอยู่ตรงนั้นแหละ
แต่ทีมมี Nolan ที่บ้าเล่นเกมรับ และก็ทำได้ดีระดับนึง
วงในเลยไม่ค่อยรู้สึกว่า อ่อนอะไร... ดังนั้น จุดอ่อนเกมรับของ Okafor เลยไม่มีใครเอ่ยถึง
นึกถึง ZBo ก่อนเจอ Gasol ครับ... พอมาอยู่กับคู่หูเน้นเกมรับ ก็ทำให้ความอ่อนเกมรับ ดูเหมือนหมดไป
ถ้า Okafor มาจับคู่กับ Randel...
ผมว่า อาจมีกระทู้ด่ารัวๆไปแล้วก็ได้ ว่า Lakers นึกยังไง เอา C ไม่มี D มาจับคู่กับ PF ตัวเล็กๆ
แสดงความคิดเห็น
D angelo Russell ดีกว่า Jahlil Okafor ตรงไหนครับ
ทั้งๆที่ C ดีๆหายาก
PG ดีๆเต็มลีค