สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 1
ระยะที่ปืนเรือยิงถึง ป้อมปืนบนบกก็ยิงถึงเหมือนกันครับ
และถ้าให้ยิงแลกกันฝ่ายหนึ่งเสียป้อมปืนหนึ่งป้อม ฝ่ายหนึ่งเสียเรือรบหนึ่งลำ ฝ่ายไหนคุ้มกว่าละครับ
และถ้าให้ยิงแลกกันฝ่ายหนึ่งเสียป้อมปืนหนึ่งป้อม ฝ่ายหนึ่งเสียเรือรบหนึ่งลำ ฝ่ายไหนคุ้มกว่าละครับ
สมาชิกหมายเลข 2851153 ถูกใจ, เด็กขงเบ้ง ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1739442 ถูกใจ, Duo ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 728142 ทึ่ง, จิงกะโบ๋ ถูกใจ, joeslp ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1403128 ถูกใจ, Sleepsumnia ถูกใจ, forlond ถูกใจรวมถึงอีก 8 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 16
การถามว่าทำไม ก็ถือว่าเป็นการหาข้อมูล
สมาชิกหมายเลข 893749 ถูกใจ, เด็กขงเบ้ง ถูกใจ, อังรี ถูกใจ, Vanilla Coke ถูกใจ, ปล่อย ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1333158 ขำกลิ้ง, แมวเหมียวปากมอม ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1143692 ถูกใจ, Shashadiva ถูกใจ, nuimg ถูกใจรวมถึงอีก 3 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 4
เดจาวูนะครับกับคำถามนี้
ฝ่ายสัมพันธมิตรทิ้งระเบิดแล้วครับทั้งท้งระเบิดปูพรมทั้งยิงสนับสนุนจากเรือล่วงหน้านานเป็นชั่วโมง
เพียงแต่รอมเมลได้เสริมการป้องกันให้แนวป้องกันที่แนวชายฝั่งมีความั่นคงแข็งแรง นี่ถ้าได้วัสดุสร้างแนวป้องกันได้ตามที่ขอวันดีเดย์ไม่จบตามประวัติศาสตร์แน่(แถมเครื่องบินขับไล่ทั้งหมดเองก็โดนย้ายออกไปทำให้ทางเยอรมันไม่มีฝูงบินขับไล่ในบริเวณนั้นครับ ส่วนกองยานเกราะฮิตเลอร์มองต่างจากรอมเมลซึ่งรอมเมลมองว่าการรบชี้ขาดจะเกิดขึ้นที่แนวชายฝั่งส่วนฮิตเลอร์มองว่าการรบชี้ขาดจะเกิดขึ้นลึกเข้าไปฮิตเลอร์จึงได้ให้กองยานเกราะไปเฝ้าระวังอยู่ในจุดที่ห่างไกลเข้าไปทำให้การสนับสนุนล่าช้ากว่าที่ควร(แต่หากขาดการสนับสนุนจากอากาศยานขับไล่ ผลก็คงไม่ต่างมากนักแต่ฝ่ายสัมพันธมิตรจะเสียหายมากขึ้น)
รอยบนป้อมคือรอยกระสุนปืนใหญ่จากเรือรบที่ยิงปูพรมมาครับแต่ตัวป้อมแข็งแกร่งทนทานมากๆ(สมัยนั้นยังไม่มีbunker buster )
ฝ่ายสัมพันธมิตรทิ้งระเบิดแล้วครับทั้งท้งระเบิดปูพรมทั้งยิงสนับสนุนจากเรือล่วงหน้านานเป็นชั่วโมง
เพียงแต่รอมเมลได้เสริมการป้องกันให้แนวป้องกันที่แนวชายฝั่งมีความั่นคงแข็งแรง นี่ถ้าได้วัสดุสร้างแนวป้องกันได้ตามที่ขอวันดีเดย์ไม่จบตามประวัติศาสตร์แน่(แถมเครื่องบินขับไล่ทั้งหมดเองก็โดนย้ายออกไปทำให้ทางเยอรมันไม่มีฝูงบินขับไล่ในบริเวณนั้นครับ ส่วนกองยานเกราะฮิตเลอร์มองต่างจากรอมเมลซึ่งรอมเมลมองว่าการรบชี้ขาดจะเกิดขึ้นที่แนวชายฝั่งส่วนฮิตเลอร์มองว่าการรบชี้ขาดจะเกิดขึ้นลึกเข้าไปฮิตเลอร์จึงได้ให้กองยานเกราะไปเฝ้าระวังอยู่ในจุดที่ห่างไกลเข้าไปทำให้การสนับสนุนล่าช้ากว่าที่ควร(แต่หากขาดการสนับสนุนจากอากาศยานขับไล่ ผลก็คงไม่ต่างมากนักแต่ฝ่ายสัมพันธมิตรจะเสียหายมากขึ้น)
รอยบนป้อมคือรอยกระสุนปืนใหญ่จากเรือรบที่ยิงปูพรมมาครับแต่ตัวป้อมแข็งแกร่งทนทานมากๆ(สมัยนั้นยังไม่มีbunker buster )
สมาชิกหมายเลข 2851153 ถูกใจ, เด็กขงเบ้ง ถูกใจ, ปล่อย ถูกใจ, Gozzo ถูกใจ, ตะหานน้ำห้าศูนย์ ถูกใจ, forlond ถูกใจ, หวาก ถูกใจ, Darkmonk ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1283684 ถูกใจ, เหนียงของเธอน่ารักมากเลยนะ ทึ่งรวมถึงอีก 11 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
แสดงความคิดเห็น
ยกพลขึ้นบกที่นอร์มังดีทำไม ไม่ใช้ปืนเรือยิงถล่มป้อมปืนก่อน ปล่อยให้นาวิกออกไปรับกระสุนปืนกล