ในช่วงสงครามอินโดจีนดินแดนที่ไทยยึดได้อย่างเขมรและลาวนั้นประชาชนมีความเป็นอยู่และรู้สึกอย่างไรครับ

ช่วงที่เรารบทวงดินแดนลาวเขมรคืน กองกำลังอินโดจีนฝรั่งเศสตอนนั้นเทียบแล้วเข้มแข็งมากกว่าตอนร.ศ.112 ไหมครับทั้งทางบกเรือ อากาศ(ณ ตอนนั้น)

ไม่ใช่ว่าประเทศไทยและนายก อนุทินไม่อยากยุติศึก แต่สิ่งที่เขมรทำตอนนี้ 1. ขอบคุณฝรั่งเศสที่ช่วยให้เกิดการเจรจา แทนที่จะขอบคุณไทย 2. ปากบอกต้องการยุติสงคราม แต่โทรศัพท์ไปหา รมต ต่างประเทศของอเมริ

ไปกร่างประเทศอื่นแทน ประเทศที่ไม่เด็ดขาด เขมร เจอสหรัฐยึดเงินแสนล้าน เงียบกริบ เวียดนามยึดดินแดนเงียบกริบ ไทยไม่เด็ดขาด ไทยยึดเงินสแกมเขมร แค่หมื่นล้าน มันทำสงครามเลย จีน โดนรัสเซียฆ่าเป็นแสน ย

เหตุผล 1 เพราะ ปราสาท (ที่ผุพัง) ​เหล่านั้น เป็นปราสาทเล็ก ไม่ใช่ปราสาทที่เป็นประธานหลัก...ไทย ยังมีปราสาทวัฒนธรรมขอมเก่าแก่อีกหลายแห่ง ใหญ่กว่านี้​...ปราสาทเล็ก ๆ ริมชายแดนเหล่านี้ มีความสำคัญน้อย​..

รบกันมากี่จุด ก็ถอยทุกจุด ทั้งที่สร้างบังเกอร์หลายเดือน มีเงินสแกมเมอรหนุนหลัง มีอาวุธจีนทางรถไฟ ขนาดนี้ยังแพ้ทุกจุด เก่งได้แต่ประชาชนชายแดน อาจารย์วีระ เจอทหารไทยไปไม่เป็น ยังคิดว่าจะยึดเนิน350

ส่วนตัวตั้งข้อสงสัยไว้ 3 ข้อ 1.เรื่องผลประโยชน์ของชาติ การล้ำดินแดน แต่ข้อนี้ผมมองว่าเราปล่อยเขาล้ำมานาน ทำไมอยู่ๆถึงเกิดเรื่อง 2.เรื่องผลประโยชน์ส่วนตัวของนักการเมืองทั้งสองฝั่ง ข้อนี้ผมมองว่าทักสินแ

เขมรเคยมีปัญหาชายแดนกับลาวมั๊ยครับ เพราะประชากรมากกว่า แสนยานุภาพทางทหารก็เหนือกว่า รบกับลาวโอกาสได้ดินแดนเพิ่มมากว่า มีโอกาสชนะมากกว่า มารบกับไทยทำไม เพราะรู้ว่ายังไงๆก็ไม่มีทางชนะ?

เนิน 350 ทหารว่าประชาชนอย่าวิจารณ์ เพราะกำลังตีอยู่เขารู้ ประเด็นไม่ใช่ประชาชนสอดรู้ พูดง่ายกว่าทำ แต่ประเด็นคือ ปล่อยให้เขมรมาทำบังเกอร์ หนาแน่นแบบนั่นได้ไง แผ่นดินไทยนะ นี้หละคือปัญหา ทำไมมองเข