“ส่อ”เจตนาเป็นภัยร้ายแรงมากกว่า ”แสดง”เจตนาโต้งๆว่าจะโ..กันซึ่งๆหน้า

.....กับวาทะกรรมประดิษฐ์คำใหม่ที่อยู่ในสำนวนคดีจำนวนข้าว ที่ป.ป.ช.บรรจงใส่ถวายพานให้กับศาลรับช่วงต่อเพื่อจัดการเชือด “เสี้ยนหนาม” ที่มีนามว่า ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ในเกมส์แย่งชิงอำนาจจากประชาชนโดยกลุ่มคนที่คิดว่าตนเองเท่านั้นที่มีสิทธิในการบริหารประเทศ

     เพราะตระกูลชินวัตร เป็นสัญลักษณ์ที่เตือนคนกลุ่มนี้ว่า ประชาชนส่วนมากไม่พร้อมจะอยู่ในอาณัติของตนเอง และรับสถานะผู้อยู่อาศัยที่ต้องปฏิบัติตามคำสั่งจากชนชั้นฝ่ายปกครองที่ตัวเองถือตัวว่า ตำแหน่งทางราชการนั้นคืออภิสิทธิ์ชนที่มีอำนาจบารมีมากล้มจนคนอื่นต้องเคารพกราบไหว้ ทั้งๆที่ตัวเองรับเงินค่าตอบแทนทุกบาททุกสตางค์มาจากเงินภาษีของประชาชน

     จึงได้ใช้คำว่า “ส่อเจตนา”มาตามล้มล้างและขจัดเภทภัยอย่างตระกูลชินวัตร เพื่อหวังเชือดไก่ให้ลิงดู หยุดความกระด้างกระเดื่องชองประชาชนที่ใช้สิทธิและเสรีภาพของตัวเอง ให้หวาดกลัวและหยุดคิดที่จะต่อต้านแข็งขืนอีกต่อไป หวังใช้วาทะกรรมคำว่า”ส่อ”มาทำลายสัญลักษณ์ของสิทธิเสรีภาพของคนส่วนใหญ่ในประเทศ ซึ่งชนชั้นปกครองเห็นว่าเป็น”เบี้ยล่าง” เกินกว่าที่จะมีอำนาจในการตัดสินซึ่งตัวเองหวังจะยึดและครอบครองไว้แต่เพียงกลุ่มเดียว

     การแสดงออกครั้งนี้ ชัดเจนว่าต้องการกดหัวประชาชนให้หมอบกราบอยู่แทบเท้าของตัวเองอีกครั้ง และก็เหมือนการแสดงออกในครั้งอื่นของพวกตนเอง ที่แสดงให้เห็นชัดเจนว่า ต้องการใช้อำนาจของตนซึ่งแย่งชิงไปจากประชาชน โ...กันด้านๆ อย่างเช่น

     ไม่จำเป็นต้องมีการตรวจสอบบัญชีทรัพย์สินหรือแสดงบัญชีทรัพย์สิน ส่วนใครที่อยากโชว์สปิริทแสดงออกมาแล้วพบข้อสงสัย ก็ใช้พวกพ้องของตัวเองซึ่งมีหน้าที่ตรวจสอบแก้ต่างแทนให้ ในทุกข้อสงสัย อย่างกรณีเอาเงินหลวงเข้าบัญชีเมีย แล้วเผลอเอามาโชว์ให้คนเขารู้ ก็อ้างว่าแค่ลืมเอามาโชว์ในรายการแสดงทรัพย์สินหน้าแรกเท่านั้น หาได้มี”เจตนา”ปกปิดอันใดไม่  แล้วก็หยุดการตรวจสอบข้อนั้นไปดื้อๆ ทั้งๆที่ไม่มีระเบียบปฏิบัติอันใดข้อไหน ระบุว่า การเอาเงินหลวงเข้าบัญชีตนเองเป็นเรื่องที่สามารถกระทำได้ (แต่เรื่องจำนำข้าวมีระเบียบปฏิบัติและอำนาจแน่ชัดว่าเป็นเรื่องที่รัฐบาลสามารถกระทำได้)

    คุ้มแล้วหรือ ที่เลือกทำลายหลักการที่ใช้คำยันประเทศชาติ อย่างกระบวนการยุติธรรม เพื่อแลกกับการกำจัดเสี้ยนหนามของตัวเองที่ชื่อตระกูลชินวัตร ซึ่งเชื่อแน่ว่าอาศัยกระบวนการนี้ทำลายตระกูลชินวัตรได้อย่างแน่นอน แต่นั้นก็เท่ากับทำลายกระบวนการยุติธรรมไปด้วย หากตกเป็นเครื่องมือของคนกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง แล้วต่อไปใครจะเชื่อถือกระบวนการนี้

     ตระกูลชินวัตร ไม่ได้มีความหมายใดๆกับประชาชนเลย เขาเป็นแค่ตัวแทนที่ถูกประชาชนเลือกตามสิทธิเสรีภาพที่ตนมีในช่วงเวลาหนึ่ง ซึ่งไม่แน่เสมอไปว่าประชาชนจะเลือกเขาเป็นตัวแทนตลอดไปหรือไม่ เพราะหากมีคนอาสาเป็นตัวแทนที่ดีกว่า ในสายตาประชาชน ประชาชนก็พร้อมจะเลือกคนอื่นขึ้นมาเป็นตัวแทนได้เช่นกัน

    คุ้มแล้วหรือ ที่เลือกทำลายหลักการประชาธิปไตย โดยพยายามสอดไส้สิ่งที่ไม่เป็นประชาธิปไตยไว้ในรัฐธรรมนูญ เพียงเพราะกลัวประชาชนจะใช้สิทธิของตัวเอง เลือกตัวแทนอย่างตระกูลชินวัตรขึ้นมาอีก การทำลายหลักกฏหมายสูงสุดในประเทศเพื่อสนองความต้องการของตนเอง พวกคุณไม่ละอายใจบ้างหรือ



จบดีกว่า เพราะถ้าเขียนยาวกว่านี้ ตามสไตล์ผมไม่น่าจะรอด
และก็ไม่ต้องสงสัยว่าทำไมจึงใช้ ตัวเลข มาตั้งกะทู้ คงจะรู้เหตุผลกันดีอยู่แล้วนะครับ

ขอบคุณครับ
นายพระรอง
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่