อ่าเรื่องย้อนศรนะครับ ขอเพิ่มตรงนี้เลย
ช่องทางนี้เป็นช่องทางเดียวที่ขึ้นลงลานจอดได้ เนื่องจากอีกเลนนึง นิติบุคคลเค้าเอาไว้สำหรับจอดซ้อนคันเนื่องจากที่คอนโดมีปัญหาเรื่องที่จอดรถเต็ม (ใครอยู่ LPN คงเข้าใจ)
ฉะนั้นเลนนี้ก็จะเป็นเลนสำหรับสวนไปสวนมาได้หมด (เพราะมีเลนเดียว) ลูกศรนี่เค้ามีตั้งแต่คอนโดสร้าง ไม่ได้ลบออกครับ
ฉะนั้นเรื่องย้อนศรไม่น่าเป็นประเด็นนะครับ เป็นช่องทางร่วมมากกว่า ใครจะไปจะมาก็ได้ นิติเค้าก็กำหนดไว้แบบนี้ครับ ลูกศรที่พื้นนั่นไม่นับครับ
---------------------------------------------------------
สวัสดีครับ
พอดีผมมีเรื่องที่ต้องให้เพื่อนๆช่วยกันคิดนิดหน่อยอะครับ ว่ากรณีที่เจอเหตุการณ์ตามคลิปแบบนี้ ฝ่ายไหนควรที่จะต้องถอยกันแน่

คือเรื่องของเรื่อง ผมวนขึ้นที่จอดรถที่คอนโดตามปกติ แล้วปกติที่คอนโดเนี่ยถ้ามาตอนดึกๆ ที่จอดก็จะมีรถจอดซ้อนคันไปฝั่งนึงแล้ว แล้วจะเหลือช่องให้รถวิ่งอีกฝั่งนึง
ผมก็เลี้ยวขึ้นที่จอดรถปกติ เห็นรถคันนึงอยู่ที่ช่องจอด ผมก็ไม่แน่ใจว่าเค้าเพิ่งมาหรือกำลังจะไป เพราะเห็นเค้าถอยในทีแรก นึกว่ากำลังจอดรถ ผมก็ขับไปรอในระยะที่ห่างพอสมควร ไม่ได้ไปกดดันอะไร เพราะเห็นช่องมันแคบ
แต่เห็นเค้าโยกไปโยกมา ก็เลยดูทรงว่าสงสัยกำลังจะออกจากช่องจอด ซึ่งผมก็มองแล้วว่าถ้าสมมติเค้าออกมาได้ แล้วถอยไปข้างหลัง หลบทางให้ผมขึ้นไปชั้นบนซักนิด ก็คงไม่มีปัญหาอะไร ถอยแค่ไม่เกิน 3 เมตรผมก็แทรกไปได้แล้ว
แต่ความจริงมันไม่ใช่อย่างนั้นนะครับ คือเข้าออกจากช่องได้มาประจันหน้ารถผมเลย ซึ่งถ้าผมถอยหลัง มันจะไกลมาก ประมาณ 30 เมตร สุดท้ายผมก็ต้องเป็นฝ่ายถอยเพราะไม่อยากมีเรื่อง
อยากทราบความเห็นเพื่อนๆในพันทิปว่า กรณีแบบนี้จริงๆแล้ว ผมเองที่ต้องเป็นฝ่ายถอย หรือเค้าควรจะถอยหลบผมกันแน่ครับ ในมุมมองผมคือเค้าน่าจะต้องถอยนะ เพราะเค้าใช้เวลายึกยักนาน + ระยะมันใกล้กว่าผมถอยมาก
อีกอย่างผมวนขึ้นมาผมไม่ทราบได้หรอกว่ารถกำลังจะออกหรือเข้า ลักษณะตอนแรกมันเหมือนกับรถกำลังถอยเข้าช่องจอดด้วยซ้ำ (ถ้าดูจากในคลิป จังหวะแรกที่ผมเห็นเค้า คือเค้ากำลังถอยหลังเข้าไป)
หรือว่าจริงๆผมผิดเองที่ไม่ดูให้ดี ผมน่าจะจอดรอตั้งแต่ทางขึ้น???
เคืองตรงไม่มีแม้สัญญาณขอบคุณใดๆเลย เหมือนผมนี่เป็นฝ่ายผิด ผมเลยงงๆ ว่าตกลงผมผิดหรือผมถูก
[ที่จอดรถ] คิดว่ากรณีนี้ใครควรเป็นฝ่ายถอยกันแน่ครับ (มีคลิป)
ช่องทางนี้เป็นช่องทางเดียวที่ขึ้นลงลานจอดได้ เนื่องจากอีกเลนนึง นิติบุคคลเค้าเอาไว้สำหรับจอดซ้อนคันเนื่องจากที่คอนโดมีปัญหาเรื่องที่จอดรถเต็ม (ใครอยู่ LPN คงเข้าใจ)
ฉะนั้นเลนนี้ก็จะเป็นเลนสำหรับสวนไปสวนมาได้หมด (เพราะมีเลนเดียว) ลูกศรนี่เค้ามีตั้งแต่คอนโดสร้าง ไม่ได้ลบออกครับ
ฉะนั้นเรื่องย้อนศรไม่น่าเป็นประเด็นนะครับ เป็นช่องทางร่วมมากกว่า ใครจะไปจะมาก็ได้ นิติเค้าก็กำหนดไว้แบบนี้ครับ ลูกศรที่พื้นนั่นไม่นับครับ
---------------------------------------------------------
สวัสดีครับ
พอดีผมมีเรื่องที่ต้องให้เพื่อนๆช่วยกันคิดนิดหน่อยอะครับ ว่ากรณีที่เจอเหตุการณ์ตามคลิปแบบนี้ ฝ่ายไหนควรที่จะต้องถอยกันแน่
คือเรื่องของเรื่อง ผมวนขึ้นที่จอดรถที่คอนโดตามปกติ แล้วปกติที่คอนโดเนี่ยถ้ามาตอนดึกๆ ที่จอดก็จะมีรถจอดซ้อนคันไปฝั่งนึงแล้ว แล้วจะเหลือช่องให้รถวิ่งอีกฝั่งนึง
ผมก็เลี้ยวขึ้นที่จอดรถปกติ เห็นรถคันนึงอยู่ที่ช่องจอด ผมก็ไม่แน่ใจว่าเค้าเพิ่งมาหรือกำลังจะไป เพราะเห็นเค้าถอยในทีแรก นึกว่ากำลังจอดรถ ผมก็ขับไปรอในระยะที่ห่างพอสมควร ไม่ได้ไปกดดันอะไร เพราะเห็นช่องมันแคบ
แต่เห็นเค้าโยกไปโยกมา ก็เลยดูทรงว่าสงสัยกำลังจะออกจากช่องจอด ซึ่งผมก็มองแล้วว่าถ้าสมมติเค้าออกมาได้ แล้วถอยไปข้างหลัง หลบทางให้ผมขึ้นไปชั้นบนซักนิด ก็คงไม่มีปัญหาอะไร ถอยแค่ไม่เกิน 3 เมตรผมก็แทรกไปได้แล้ว
แต่ความจริงมันไม่ใช่อย่างนั้นนะครับ คือเข้าออกจากช่องได้มาประจันหน้ารถผมเลย ซึ่งถ้าผมถอยหลัง มันจะไกลมาก ประมาณ 30 เมตร สุดท้ายผมก็ต้องเป็นฝ่ายถอยเพราะไม่อยากมีเรื่อง
อยากทราบความเห็นเพื่อนๆในพันทิปว่า กรณีแบบนี้จริงๆแล้ว ผมเองที่ต้องเป็นฝ่ายถอย หรือเค้าควรจะถอยหลบผมกันแน่ครับ ในมุมมองผมคือเค้าน่าจะต้องถอยนะ เพราะเค้าใช้เวลายึกยักนาน + ระยะมันใกล้กว่าผมถอยมาก
อีกอย่างผมวนขึ้นมาผมไม่ทราบได้หรอกว่ารถกำลังจะออกหรือเข้า ลักษณะตอนแรกมันเหมือนกับรถกำลังถอยเข้าช่องจอดด้วยซ้ำ (ถ้าดูจากในคลิป จังหวะแรกที่ผมเห็นเค้า คือเค้ากำลังถอยหลังเข้าไป)
หรือว่าจริงๆผมผิดเองที่ไม่ดูให้ดี ผมน่าจะจอดรอตั้งแต่ทางขึ้น???
เคืองตรงไม่มีแม้สัญญาณขอบคุณใดๆเลย เหมือนผมนี่เป็นฝ่ายผิด ผมเลยงงๆ ว่าตกลงผมผิดหรือผมถูก