แบบไหนและแค่ไหนถึงเรียกว่า พรากผู้เยาว์??? และเราจะแก้ข้อบกพร่องของกฎหมายได้ไหม???

ตามหัวข้อเลยครับ ผมอยากจะทราบว่า การกระทำแบบใดบ้างถึงจะเข้าข่ายพรากผู้เยาว์

ผมก็ได้อ่านมาจากหลายกระทู้นะครับที่ผู้เสียหายกลับไม่ได้รับความเป็นธรรมจากกฎหมายนี้ เช่น ทั้ง2ฝ่ายตกลงปรงใจกัน แต่ผู้ที่ต้องรับโทษกลับมีแค่ฝ่ายเดียว หรือจะเป็น ผู้ใหญ่โดนเด็กหลอก(หรือผู้ใหญ่โดนเด็กข่มขืน(เด็กเดียวนี้ไม่ใสเหมือนแต่ก่อนนะ))ทั้งผู้ใหญ่ชายหรือหญิง ในกรณีผู้ใหญ่ชายได้โปรดอย่าเพิ่งคิดว่าเป็นผู้ชายก็ต้องเป็นฝ่ายกระทำเสมอไป ใช่ว่าผ็ชายจะสามารถควบคุมการแข็งตัวอวัยวะเพศตัวเองได้ตามต้องการสักหน่อย(ขอความกรุณาผู้ที่เชี่ยวชาญด้านการแพทย์มาอธิบายเรื่องนี้ด้วย) (ข่าวผู้ชายโดนข่มขืนก็เคยมี)

เนื่องจาก ในช่วงนี้ก็เป็นช่วงที่เค้าร่างกฎหมายใหม่กัน แล้วเราสามารถนำเสนอความคิดเห็นของเราได้ไหม ว่า กฎหมายควรจะออกมาแนวไหนควรโฟกัสเรื่องใดเป็นพิเศษ ในเมื่อเมืองไทยเป็นเมืองประชาธิปไตย เค้าก็ต้องรับฟังความคิดเห็นของประชาชนบ้างสิ เรามาช่วยกันคิดดีกว่าครับว่ากฎหมายควรจะปรับเปลี่ยนตรงไหนบ้าง(ขอสาระ) ผมเชื่อว่าทุกคนก็ต้องมีคิดกันบ้างแหละว่ากฎหมายควรจะประมาณนี้นะ เจาะจงให้แน่ชัดในจุดนี้นะ

ขอความกรุณาด้วยนะครับ