ไม่ได้ถามว่าใครเก่งกว่ากัน (กลางตัวรุก) จักรพันธ์ แก้ว และ ชนาธิป มีจุดเด่นจุดด้อยต่างกันยังไง

กวินทร์ นฤบดินทร์ สุทธินันท์ ธนบูรณ์ ธีรทร ชัปปุยส์ จักรพันธ์ ชนาธิป เต๋า ดิญโญ่ เกริกฤทธิ์ ธีรศิลป์ รูปแบบนี้มีจุดเด่นจุดด้อยอย่างไรครับ

คือความคิดเห็นส่วนตัวนะ ณ ตอนนี้ ทีมชาติไทย ตัวรับที่ดีที่สุดคือ ธนบูรณ์ แต่มีโจทย์ว่า ก็จะไม่มีเซ็นเตอร์คู่กับกรวิทย์ ซึ่งนักเตะไทยตอนนี้ เซ็นเตอร์มีแต่ห่วยๆ บ่อน้ำมัน จะให้ดีที่สุดผมว่า ให้

คาใจมาก ทำไมอวย จักรพัน แก้วพรม เกินจริง ทั้งๆที่ฝีเท้าก็ไม่ได้โดดเด่นอะไรมากมาย ถ้าเล่นได้แค่นี้ ยังไม่ดีพอจะเบียดตำแหน่งกับ ชนาธิป ได้ ถ้าเทียบในตำแหน่ง กลางตัวรุก ถ้าให้กลับมาติดทีมชาติ ในสามคน จ

ไปไล่อ่านในกระทู้อื่นๆคนส่วนใหญ่ยกให้เป็นรองแค่ มาราโดน่า คนเดียว.... แล้วถ้าตัดชื่อมาราโดน่าออกไป ยังมีใครเหนือกว่า ซีดาน บ้างครับ

เพื่อนๆ คิดว่าใครคือกองกลางที่เก่งที่สุดในไทยลีกครับ? ดัสกร? ชารีล? ชนาธิป? จักรพันธ์? โก ซุล กิ? ประกิต? สารัช? ธนบูรณ์? อดุลย์? ทาเชฟซกี้? หรือคนอื่นๆ ครับ

คือเราเป็นคนนึงที่มีคนคุยมาเยอะไม่เคยหึงแฟนเก่าใครเลยหรือไม่เคยถามถึงเลยแต่กับคนนี้เราไปเห็นโดยบังเอิญค่ะเค้าทั้งสวยเรียนเก่งมีอนาคตแถมยังมีจุดเด่นที่ดีเป็นจุดด้อยเราด้วยค่ะสมองอ่ะมันเข้าใจนะคะว่าแฟนเ

ในเพจต่างๆที่เกี่ยวกับฟุตบอลเวลาจัดทีมผู้เล่นยอดเยี่ยมในแต่ละตำแหน่ง ชื่อของ ครัฟฟ์ ติดหลายสำนักเลยเริ่มจาก R9 เป็นหน้าเป้า และ มาราโดน่า เป็นกลางรุกคู่กับซีดาน ส่วนหน้าต่ำ ( ไม่รู้ผมเรียกถูกไหม ) ม

กวิน อนาวิน สุธินันท์ กรวิทย์ ธีราทร ธนบูรณ์ จักรพันธ์(เเก้วพรม) ชนาธิป มงคล ชนานันท์ เกริกฤทธิ์

ขอตามความรุ้สึกตัวเองเลย ของผม ขอให้วิตินญ่า คุมจังหวะแดนกลางได้หมดและได้ทั้งรับและรุก

กระทู้นี้เป็นเพียงการวิเคราะห์ในมุมมองของผม ไม่ได้มีเจตนาจะสอนโค้ชแต่อย่างใด ธีรศิลป์ ศราวุทธ มงคล ชนาธิป สารัช/ปกเกล้า/จักรพันธ์ ธนบูรณ์ ธีราทร กรวิทย์ ประทุม ทริสตอง กวินทร์/สินทวีชัย คนที่