+++ TOT AND AIS 4G +++ เป็นอย่างไรบ้างครับ ???++++

เห็นความเห็นแรกก็รู้ละว่ามันไม่ได้รู้เรื่องอะไรเลย

ใบตองแห้งเคยให้ข้อมูลไว้ ...

https://www.facebook.com/baitongpost/posts/925471074201389

AIS งานเข้า! “ธีระชัย” หนุนรัฐบี้ TOT เรียกเก็บ 7.2 หมื่นล้าน เตือน 2 กระทรวงเมินสอบใครร่วมระวังซวย
http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx…
อยากอยู่นานก็เล่นงานทักษิณเข้าไว้ แต่เข้าใจไว้ด้วยนะ คำพิพากษายึดทรัพย์ทักษิณมีปัญหาในการตีความเพราะไม่ได้ตัดสินว่า "ทุจริต" แต่บอกว่า "ได้ประโยชน์โดยไม่สมควร" ซึ่งเมื่อแยกเป็นคดีๆ จะสร้างความปั่นป่วน

ข้อแรก การแปลงรายได้จากค่าสัมปทานเป็นภาษีสรรพสามิต ที่ ทศท.อ้างความเสียหาย 7.2 หมื่นล้านบาท โง่เป็นควายแค่ไหนก็น่าจะรู้ว่า จากเดิมที่เป็นค่าต๋ง ซึ่ง ทศท.กสท.เสือนอนกินเก็บจาก AIS TRUE DTAC เอาเข้ากระเป๋า นับเป็นรายได้คำนวณเงินเดือนโบนัสแล้วค่อยส่งเข้าคลัง รัฐบาลทักษิณเปลี่ยนเป็นภาษีสรรพสามิต ส่งเข้าคลังโดยตรง เต็มเม็ดเต็มหน่วย ไม่ถูกหัก ไม่ใช่เอากลับไปให้ AIS TRUE DTAC ฉะนั้นจะฟ้องเรียกเอากับเขาได้ไง
นี่เป็นการแก้ไขที่เป็นประโยชน์ต่อรัฐด้วยซ้ำ แต่เวลา คตส.แม่-ทำสำนวนแม่-บอกว่ารัฐ (คือ ทศท.กสท.) เสียประโยชน์ ไม่บอกว่ารัฐ (คือกรมสรรพสามิต กระทรวงการคลัง) ได้ประโยชน์ ได้มากกว่าด้วยซ้ำ แล้วก็อ้าง TDRI ว่าการแปลงสัญญาเท่ากับกีดกันคู่แข่ง ไม่ให้รายใหม่แจ้งเกิด (ซึ่งถ้าผูกขาดก็คือผูกขาดในรายเดิม 3 รายไม่ใช่รายเดียว)
รัฐบาลสุรยุทธ์โดยหม่อมอุ๋ยมาแก้ไขกฎหมายให้กลับไปเป็นค่าสัมปทานตามเดิม แต่ก็เขียนกำกับไว้ว่า พอ ทศท.กสท.ได้ค่าสัมปทานมา ต้องส่งเข้าคลังไม่น้อยกว่าตอนที่เป็นภาษีสรรพสามิต (ก็ยอมรับไงว่าแปลงสัมทานเป็นภาษีสรรพสามิตแล้วรัฐได้ประโยชน์มากกว่า)
เรื่องนี้ถ้าฟ้องจริงก็ต้องฟ้องหมดด้วย คือ กสท.ต้องไปฟ้องเอาค่าสัมปทานคืนจากทรู ดีแทค เป็นมาตรฐานเดียวกัน

ข้อสอง ลดส่วนแบ่งรายได้ระบบเติมเงิน (พรีเพด) การจ่ายโรมมิ่ง ทำให้ ทศท. เสียรายได้ 3.6 หมื่นล้านบาท การลดส่วนแบ่งรายได้ไม่ได้แปลว่า 1 บาท เดิม ทศท.ได้ 50 สต. ลดเหลือ 25 สต.แล้ว AIS งาบหมด 75 สต. เปล่าเลย มันคือการลดส่วนแบ่งเพื่อไปลดค่าบริการโทรศัพท์ เพื่อที่ ทศท.& AIS จะชิงส่วนแบ่งการตลาดจากคู่แข่ง คือ กสท.กับทรูและดีแทค จำไม่ได้เรอะ ต้นยุคทักกี้ ค่าโทรนาทีละ 5 บาท แม่-แข่งกันจนลดลงๆ แล้วประชาชนก็ใช้โทรศัพท์มากขึ้นๆ จนเป็นสังคมก้มหน้าทุกวันนี้
ประเด็นนี้ผมจะไม่บอกว่าโปร่งใสเสียทั้งหมดเพราะระบบสัมปทานมันเฮี่ยอีรุงตุงนังมาตั้งแต่ต้นแล้ว ใครมีตังค์มีเส้นสายก็ฮุบสัมปทานได้ ทักษิณก็รวยอย่างนี้มาแต่ต้น เพียงแต่มองการณ์ไกลกว่าคนอื่น (คนรุ่นเก่าเล่าให้ฟัง ทักษิณไปเที่ยวยืมตังค์นักการเมืองมาลงทุน ชวนลงหุ้นไม่มีใครเอา) ทักษิณได้สัมปทานตรง ทศท.ก่อนคนอื่น ทรู ดีแทค มาได้ กสท.ทีหลัง เวลาเชื่อมโทรศัพท์บ้านต้องเสียค่าเชื่อมต่อก็เสียเปรียบ โครงข่ายตอนนั้นก็แย่กว่า
แต่สรุปง่ายๆ ว่า พอมีการแก้ไขลดส่วนแบ่ง AIS กับทรูดีแทค ก็แข่งกันลดราคา ขยายลูกค้า (โดย AIS ได้เปรียบนั่นละเพราะได้เปรียบมาแต่ต้น) ทศท.ก็ได้ประโยชน์ เพราะไอ้ส่วนแบ่งที่ว่า "ลดลง" เมื่อคนใช้มากขึ้น เม็ดเงินก็มากขึ้น แต่พอรัฐประหาร 49 แม่-ก็มาโมเมคิดตัวเลขย้อนหลังกันว่า ถ้าไม่ลดส่วนแบ่งจะได้เท่านั้นเท่านี้ ซึ่งไม่ใช่ตัวเลขจริง เพราะถ้าไม่ลดส่วนแบ่งไม่ลดค่าโทรก็ไม่ได้ลูกค้าเพิ่มมากหรอก