คำถามเล่นๆ
ถ้าบาปกรรมมีจริง คนที่ทำกรรมอะไรไปก็ต้องได้รับผลที่เค้าทำ แล้วเรามีกฏหมายไปทำไมครับ?
ทำไมต้องจับคนมาลงโทษ ในเมื่อสุดท้ายกรรมก็จะตามไปลงโทษเขาเอง
ถ้าคนๆนั้นทำสิ่งที่คุณว่าไม่ดีไปแล้วเขายังไม่โดนลงโทษ มันก็แปลว่ายังไม่ถึงเวลาที่กรรมคิดว่าเขาควรจะโดนลงโทษ หรืออาจจะแปลว่าสิ่งที่เขาทำมันไม่ผิด
แล้วมนุษย์ขี้เหม็นอย่างเราจะไปฝืนกรรม ไปจับเค้ามาลงโทษแทนกรรมเหรอ? เราฉลาดเรารู้ดีกว่ากรรมเหรอ?
ทำไมเราไม่ยกเลิกกฏหมายไปเลย แล้วปล่อยให้กรรมทำหน้าที่ของมัน?
หรือถ้าจะมีกฏหมายก็แค่มีเพื่อบอกว่าควรจะทำอะไร แต่ถ้าใครจะทำผิดกฏหมายก็แค่บอกเค้าว่า "นายทำผิดกฏหมายนะ" แล้วก็จบ ปล่อยให้การลงโทษเป็นหน้าที่ของกรรมไป?
ถ้าบาปกรรมมีจริง เรามีกฏหมายไปทำไมครับ?
ถ้าบาปกรรมมีจริง คนที่ทำกรรมอะไรไปก็ต้องได้รับผลที่เค้าทำ แล้วเรามีกฏหมายไปทำไมครับ?
ทำไมต้องจับคนมาลงโทษ ในเมื่อสุดท้ายกรรมก็จะตามไปลงโทษเขาเอง
ถ้าคนๆนั้นทำสิ่งที่คุณว่าไม่ดีไปแล้วเขายังไม่โดนลงโทษ มันก็แปลว่ายังไม่ถึงเวลาที่กรรมคิดว่าเขาควรจะโดนลงโทษ หรืออาจจะแปลว่าสิ่งที่เขาทำมันไม่ผิด
แล้วมนุษย์ขี้เหม็นอย่างเราจะไปฝืนกรรม ไปจับเค้ามาลงโทษแทนกรรมเหรอ? เราฉลาดเรารู้ดีกว่ากรรมเหรอ?
ทำไมเราไม่ยกเลิกกฏหมายไปเลย แล้วปล่อยให้กรรมทำหน้าที่ของมัน?
หรือถ้าจะมีกฏหมายก็แค่มีเพื่อบอกว่าควรจะทำอะไร แต่ถ้าใครจะทำผิดกฏหมายก็แค่บอกเค้าว่า "นายทำผิดกฏหมายนะ" แล้วก็จบ ปล่อยให้การลงโทษเป็นหน้าที่ของกรรมไป?