สมมติมีผู้แสดงตนว่า
1. เป็นชาวพุทธ แต่ชอบไสยศาสตร์ ดูดวง
ไหว้เทพเจ้าอื่นๆ ชอบคนทรง ฯลฯ
กับ
2. เป็นคนไม่มีศาสนา แต่ชอบแนวพุทธ
ทำบุญ ปล่อยปลา นั่งสมาธิ และยังชอบเรื่องนอกแนวพุทธด้วย
Q.
1. คุณว่าคน 2 แบบนี้ต่างกันยังไง?
2. ขอบเขตของชาวพุทธในการวิจารณ์
ที่จะมีต่อคนประเภท 2 มีขอบเขตแค่ไหน?
ปล. ต้นเรื่องมาจาก ผมดูรายการหนึ่ง
ถามคนทรงว่า คุณเป็นคนศาสนาอะไร
คนทรง : เป็นพุทธ (แต่ทรง)
คนถามเลยโจทก์ว่า พุทธไม่ทำเช่นนี้นะ
ผมเลยมองง่ายๆ ว่า
ถ้าคนทรงตอบว่า "ศาสนา ..... แต่ชอบพุทธ"
หรือ "ไม่มีศามสนา แต่ชอบพุทธ"
จะจบเลย ไม่ต้องโดนลํ้าเส้น
แก้ไข
ขอบเขตของชาวพุทธ
ขอบเขตของชาวพุทธในการวิจารณ์
::. เป็นพุทธนอกแนว กับ ไม่มีศาสนาแต่ชอบแนวพุทธ ต่างกันตรงไหน?
1. เป็นชาวพุทธ แต่ชอบไสยศาสตร์ ดูดวง
ไหว้เทพเจ้าอื่นๆ ชอบคนทรง ฯลฯ
กับ
2. เป็นคนไม่มีศาสนา แต่ชอบแนวพุทธ
ทำบุญ ปล่อยปลา นั่งสมาธิ และยังชอบเรื่องนอกแนวพุทธด้วย
Q.
1. คุณว่าคน 2 แบบนี้ต่างกันยังไง?
2. ขอบเขตของชาวพุทธในการวิจารณ์
ที่จะมีต่อคนประเภท 2 มีขอบเขตแค่ไหน?
ปล. ต้นเรื่องมาจาก ผมดูรายการหนึ่ง
ถามคนทรงว่า คุณเป็นคนศาสนาอะไร
คนทรง : เป็นพุทธ (แต่ทรง)
คนถามเลยโจทก์ว่า พุทธไม่ทำเช่นนี้นะ
ผมเลยมองง่ายๆ ว่า
ถ้าคนทรงตอบว่า "ศาสนา ..... แต่ชอบพุทธ"
หรือ "ไม่มีศามสนา แต่ชอบพุทธ"
จะจบเลย ไม่ต้องโดนลํ้าเส้น
แก้ไข
ขอบเขตของชาวพุทธ
ขอบเขตของชาวพุทธในการวิจารณ์