คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 14
หากเคยมีการผลักดันกม แต่ไม่ผ่าน ก็แสดงให้เห็นว่า สังคมส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วย เป็นเรื่องที่ไม่จำเป็น
อย่างไรก็ดี คนเหล่านี้ก็ยังมาระบายความโกรธแค้นหาแนวร่วมในเว็บบอร์ดเป็นระยะ
หากเห็นว่าเป็นเรื่องที่มีผลกระทบอย่างรุนแรงกับชีวิตของตน และการฆ่าเท่านั้นที่จะแก้ปัญหาได้
ไปใช้สิทธิตามครรลองของกฏหมายดีกว่าไหม ?????
การตั้งกระทู้และคอมเมนท์ไม่แสดงตัวตน หลาย ๆ คนจึงแสดงความคิดเห็นที่โหดเหี้ยม ปราศจากความเมตตากรุณาได้อย่างเต็มที่
ในหลาย ๆ กระทู้ ตั้งแต่กระทู้กินหมา จนถึงฆ่าหมาจรจัด
พันทิปเป็นเว็บที่มีผู้คนเข้ามามากมาย รวมถึงเยาวชนที่อายุยังน้อย ได้รับอิทธิพลจากโลกออนไลน์ได้ง่าย
ผู้ที่มีความคิดโหดร้าย โพสท์แสดงความคิดที่โหดร้าย คิดหรือไม่ว่า ตนมีส่วนสร้างปัญหาความรุนแรงให้กับสังคมต่อไปในอนาคต
หากไม่กล้าแสดงตัวใช้สิทธิตามกฎหมาย และไม่มีความคิดเห็นเสนอทางออกที่สร้างสรรค์อย่างมีมนุษยธรรม กรุณาอย่าสร้างปัญหาเพิ่ม
สังคมในปัจจุบันมีความรุนแรงทั้งต่อเพื่อนมนุษย์ด้วยกัน และต่อสัตว์ร่วมโลกมากเกินพอแล้ว
การใช้ความรุนแรงต่อสัตว์ อาจพัฒนาไปสู่การใช้ความรุนแรงต่อเพื่อนมนุษย์ด้วยกัน
ในตปท ที่พัฒนาแล้ว มีการพัฒนาของตัวบทกฏหมายมาก่อนเรา มีกฏหมายลงโทษคนที่ทารุณกรรม ฆ่า สัตว์
เนื่องจากภาครัฐของเขาให้ความสำคัญกับการคุ้มครองสวัสดิภาพสัตว์
และในขณะเดียวกัน ก็เป็นการป้องกันมิให้คนที่นิยมใช้ความรุนแรงต่อสัตว์ กระทำการรุนแรงยิ่งขึ้น จนถึงไปทำร้าย ฆ่าเพื่อนมนุษย์ด้วยกัน
( ในตปท มีการศึกษาประวัติฆาตกรหลายคน เริ่มจากการทารุณ และฆ่าสัตว์ขนาดเล็กจนถึงใหญ่ขึ้นเรื่อยๆ ที่สุดก็ไปทำร้าย และฆ่าคน )
นอกจากนี้ สำหรับคนที่สามารถทำร้าย ทำลายชีวิตได้อย่างโหดเหี้ยม
ท่านคิดว่าการกระทำความผิดอื่น ๆ จะเป็นเรื่องเล็กน้อยสำหรับเขาหรือไม่ ???
ท่านอยากจะอยู่ในสังคมแบบนี้หรือไม่ ?????
อย่างไรก็ดี คนเหล่านี้ก็ยังมาระบายความโกรธแค้นหาแนวร่วมในเว็บบอร์ดเป็นระยะ
หากเห็นว่าเป็นเรื่องที่มีผลกระทบอย่างรุนแรงกับชีวิตของตน และการฆ่าเท่านั้นที่จะแก้ปัญหาได้
ไปใช้สิทธิตามครรลองของกฏหมายดีกว่าไหม ?????
การตั้งกระทู้และคอมเมนท์ไม่แสดงตัวตน หลาย ๆ คนจึงแสดงความคิดเห็นที่โหดเหี้ยม ปราศจากความเมตตากรุณาได้อย่างเต็มที่
ในหลาย ๆ กระทู้ ตั้งแต่กระทู้กินหมา จนถึงฆ่าหมาจรจัด
พันทิปเป็นเว็บที่มีผู้คนเข้ามามากมาย รวมถึงเยาวชนที่อายุยังน้อย ได้รับอิทธิพลจากโลกออนไลน์ได้ง่าย
ผู้ที่มีความคิดโหดร้าย โพสท์แสดงความคิดที่โหดร้าย คิดหรือไม่ว่า ตนมีส่วนสร้างปัญหาความรุนแรงให้กับสังคมต่อไปในอนาคต
หากไม่กล้าแสดงตัวใช้สิทธิตามกฎหมาย และไม่มีความคิดเห็นเสนอทางออกที่สร้างสรรค์อย่างมีมนุษยธรรม กรุณาอย่าสร้างปัญหาเพิ่ม
สังคมในปัจจุบันมีความรุนแรงทั้งต่อเพื่อนมนุษย์ด้วยกัน และต่อสัตว์ร่วมโลกมากเกินพอแล้ว
การใช้ความรุนแรงต่อสัตว์ อาจพัฒนาไปสู่การใช้ความรุนแรงต่อเพื่อนมนุษย์ด้วยกัน
ในตปท ที่พัฒนาแล้ว มีการพัฒนาของตัวบทกฏหมายมาก่อนเรา มีกฏหมายลงโทษคนที่ทารุณกรรม ฆ่า สัตว์
เนื่องจากภาครัฐของเขาให้ความสำคัญกับการคุ้มครองสวัสดิภาพสัตว์
และในขณะเดียวกัน ก็เป็นการป้องกันมิให้คนที่นิยมใช้ความรุนแรงต่อสัตว์ กระทำการรุนแรงยิ่งขึ้น จนถึงไปทำร้าย ฆ่าเพื่อนมนุษย์ด้วยกัน
( ในตปท มีการศึกษาประวัติฆาตกรหลายคน เริ่มจากการทารุณ และฆ่าสัตว์ขนาดเล็กจนถึงใหญ่ขึ้นเรื่อยๆ ที่สุดก็ไปทำร้าย และฆ่าคน )
นอกจากนี้ สำหรับคนที่สามารถทำร้าย ทำลายชีวิตได้อย่างโหดเหี้ยม
ท่านคิดว่าการกระทำความผิดอื่น ๆ จะเป็นเรื่องเล็กน้อยสำหรับเขาหรือไม่ ???
ท่านอยากจะอยู่ในสังคมแบบนี้หรือไม่ ?????
แสดงความคิดเห็น
ผู้ที่เห็นว่าสุนัขจรสร้างความเดือดร้อนมากจนต้องฆ่าทิ้ง ทำไมไม่ผลักดันให้ภาครัฐออกกฏหมายมาบังคับใช้
มีการถกเถียงจนบางครั้งก็บานปลายกลายเป็นการทะเลาะกันระหว่างผู้รักเมตตาสุนัขและผู้ได้รับความเดือดร้อน จนหลายคนก็ไม่อยากเข้าไปคอมเมนท์
ในขณะที่ผู้ที่รักเมตตาสงสารสุนัขจร ลงมือลงแรงและลงเงินช่วยเหลือสัตว์ยากไร้เหล่านี้อย่างเป็นรูปธรรม ทั้งส่วนตัว รวมกลุ่มกัน และจัดตั้งเป็นองค์กร
ช่วยกันเรียกร้องผลักดันจนมีกฏหมายคุ้มครองสัตว์ออกมา ตลอดจนช่วยกันดูแลแจ้งจนท ตำรวจ หากพบการทารุณกรรมสัตว์
และดิดตามจนผู้กระทำผิดได้รับโทษตามกฏหมาย ทั้งยังช่วยกันดูแลสัตว์ที่ถูกทารุณกรรม (หากยังมีชีวิตรอด) จนถึงหาบ้านให้
ปัจจุบัน เป็นเรื่องที่ว่ากันด้วยกฏหมายแล้ว มีบทบังคับและบทลงโทษ
หากผู้รักสุนัขไม่เสียสละและร่วมมือร่วมใจกัน คงไม่มีกฏหมายคุ้มครองสัตว์ออกมา
ทำไมผู้ที่เห็นว่าสุนัขจรสร้างความเดือดร้อนมากจนสมควรต้องฆ่าทิ้ง จึงไม่รวมตัวกันเรียกร้องให้ภาครัฐออกกฏหมายมาดำเนินการแก้ป้ญหานี้
หากไม่มีความเมตตากรุณาต่อสัตว์ร่วมโลก ก็ผลักดันให้มีกฏหมายออกมาอย่างเป็นรูปธรรมเหมือนในตปท ตามที่ชอบนำมากล่าวอ้างกัน
หากสังคมส่วนใหญ่เห็นด้วย และภาครัฐเห็นความจำเป็นที่จะออกกฏหมายมาแก้ปัญหานี้ ก็จะบรรลุวัตถุประสงค์ตามต้องการ
ปล ผู้รักและเรียกร้องสิทธิให้สุนัขยินดีที่จะแสดงตัว ออกสื่อ ทำให้สังคมรับรู้ปัญหา และมีผลให้บรรลุวัตถุประสงค์ในการจัดการกับประเด็นปัญหา
แต่ผู้ที่เรียกร้องให้ฆ่าสุนัขจะยินดีแสดงตัวหรือไม่ ?