คิดยังไงกับรูปที่แต่งจนสวยงาม จนเกินของจริง ถือว่าลดคุณค่าของภาพไหม

ถามแบบคนไม่มีความรู้เรื่องกล้องนะ คือ

สถานที่จริงไม่สวย ถ่ายรูปออกมาก็ไม่สวย แต่ใช้เทคนิคการแต่งภาพ สวยจนตะลึง ซึ่ง จขกท เอง
ก็ไม่รู้หรอกว่า เทคโนโลยีมันช่วยให้ภาพต้นฉบับบ มันสวยกว่าของจริงได้ขนาดไหน อย่างนี้ถือว่า ภาพนั้นมีคุณค่าไหม
ในกรณีต้องเอาภาพ ที่แต่งจนสวยเกินสถานที่จริง เอาไปใช้ในงานเชิงพาณิชย์ เข่น การท่องเที่ยว ให้คนมาเที่ยว
แต่พอคนไปยังสถานนั้น กลับไม่สวยเหมือนที่จินตนาการไว้ ตอนดูภาพ แบบนี้ ถือว่าเป็นการ หลอกลวงไหม
และถ้าเอาไปรูปพิมพ์ขาย ถือว่า ลดคุณค่าของภาพไหม ศิลปะภาพถ่าย จะยังคงหลงเหลือไหม

จขกท เคยดูรีวิว สถานที่ท่องเที่ยว ที่เขาไปเที่ยวมาสวยมาก ซึ่งไม่เกี่ยวกับดินฟ้าอากาศ ในช่วงที่เราไป
แต่พอไปสถานนั้นจริงๆ กลับผิดหวัง เพราะมันไม่ได้สวยอะไรขนาดนั้น อย่าง ฮาลอง เบย์ เวียดนาม ธรรมดามาก
แต่ดูภาพถ่ายแล้วสวยมากๆ จนอยากไปให้เห็นกับตา  จขกท ชอบดูรีวิว ที่คนมารีวิว ไม่แต่งภาพมากกว่า
ไม่รู้ส่วนใหญ่เขาแต่งภาพกันไหม

คนที่ถ่ายรูปไม่สวยอย่าง จขกท  แต่สถานที่จริงๆสวยมากๆ เราจะแต่งภาพจากต้นฉบับ ให้สวยได้ ขนาดไหน
ถ้าเราจะทำหนังสือบทความท่องเที่ยว เวลาเราใช้รูปประกอบ เราควรแต่งภาพไหม จขกท ตั้งใจจะหัดแต่งรูปอยู่
ตอนนี้ยังยุ่งๆอยู่


ใครที่แต่งรูปเก่งๆ ช่วยแต่งรูปที่ จขกท เอามาเป็นตัวอย่างให้ดูหน่อยนะ
หรือจะเอารูปเปรียบเทียบ ต้นฉบับ กับรูปที่แต่งแล้ว ที่เคยทำไว้ มาเปรียบเทียบให้ดู
จะขอบคุณมากๆ ครับ  รูปทั้งหมดจากเมือง นิงห์บิงห์ เวียดนาม  ถ่ายไม่สวยเลย ถ้าแต่งแล้วจะ พอดูได้ไหม