ย้อนรอยจัดซื้อ CCTV กทม. ทำไมภาพที่มามันถึงได้ห่วย

เอารูปลงไม่ได้ แต่ไม่ใช่ปัญหา ใครเอารูปใส่ได้ ใส่ให้หน่อย
ลิงค์ข่าว สัญญาcctv
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1316842355&grpid=01&catid=19&subcatid=1904

รูปTOR cctv และบริเวณที่ติดตั้ง
http://f.ptcdn.info/982/001/000/1360205906-p010824095-o.jpg

กระทู้เก่าที่เคยเขียนไว้
http://pantip.com/topic/30122626

จากข่าวเก่าเมื่อปี 54
เลยย้อนไปดูกระทู้เก่าๆ ดูข้อ1.5ในTOR
DVR แบบ recordได้ 16ช่อง ราคา 160,000
DVR  แบบ recordได้ 4ช่อง ราคา 90,000
ทั้งสองตัวบันทึกข้อมูลได้ 7วัน

แล้วดูspec DVR Spec dvr เป็นแบบ4CIF
ความหมายของ 4CIF
http://www.ranthong.com/smf/index.php?topic=21574.0

เมื่อ3-4ปีก่อน กล้องDVR ที่อัดแบบD1 หรือ 4CIF ราคาแพงก็จริงแต่ก็แค่หลักหมื่น

ถ้ากลับไปดูกล้อง ที่ตัวล่ะ40,000 ที่ในกระทู้เก่า มีคนบอกว่า กล้องกทม.มันชัดระดับ mega pixel
นั้นก็หมายความว่า คุณเอากล้องที่มีความละเอียดสูง มาต่อเข้ากับเครื่องอัด ที่มีความล่ะเอียดต่ำ
ภาพมันเลยออกมาไม่ชัด เพราะว่าตัวเครื่องอัดมันรับได้แค่นั้น

ข้อสงสัยของผมคือ กล้องมันไม่น่าใช่ความละเอียดระดับ mexga pixel แต่เป็นระดับ 480TVL ซึ่งเป็นกล้องที่ขายกัน
อยู่เกลื่อนในสมัยนั้น ภาพที่ออกมามันจะไม่ชัด โดยเฉพาะเวลากลางคืน

ผมค่อนข้างมั่นใจว่า กล้องกทม.มันผิดspecแน่นอน