มันไม่ใช่การแก้ปัญหา --> แต่การตัดสินใจยึดอำนาจ "ในห้วงเวลานั้น" เอาแบบแฟร์ๆ ผมเห็นด้วยนะ

ออกตัวก่อนว่าผมไม่มีสีเสื้อ ผมใช้เหตุผลว่ากันตามความเป็นจริงนะ

1 รัฐบาลเพื่อไทย - มาถูกต้องตามกติกาประชาธิปไตยและก็ตุกติกมาตลอดภายใต้กรอบกติกาที่กำหนดไว้
การกระทำหลายๆอย่างดูน่าเกลียด ไม่น่าไว้ใจ แต่ก็ไปตามช่องโหว่ที่กติกาเปิดไว้ให้

2 พรรคประชาธิปัตย์ - เล่นนอกเกมจนแทบไม่น่าเชื่อว่าพวกผู้ดีไฮโซทั้งหลายนั้นบ้าระห่ำกว่าพวกแกนนำไพร่เสียอีก
การกระทำหลายๆอย่างดูน่าเกลียดยิ่งกว่าพรรคเพื่อไทย ไม่น่าไว้ใจ ไม่เป็นไปตามกติกาที่กำหนดไว้

3 สารพัดม็อบ - ต่างฝ่ายต่างยกระดับความไร้สติในการทำลายล้างคู่ต่อสู้โดยไม่สนใจเลยว่าคนที่เค้าไม่อิน
คนที่เค้าแค่อยากทำมาหากิน ใช้ชีวิตอย่างปกติสุขต้องมารับกรรมที่เค้าไม่ได้เอี่ยวด้วย ปิดถนน - ปิดเมือง - อาวุธสงคราม - คนเจ็บ/ตาย บลาๆ

ในแนวทางประชาธิปไตยสิ่งที่ประเทศไทยกำลังเป็นอยู่นั้นคงไม่ได้อยู่ในตำราเป็นแน่
แต่หลายๆเรื่องในประเทศเรานั้นมันก็ไม่ได้มีในตำราเช่นกัน (ประเทศเรานั้น Unique ครับ)

หากไม่นับเหตุบึ้มพระพรหมและที่ท่าเรือ กรุงเทพเราเงียบสงบมานานมากที่สุดในรอบหลายๆปีนะครับ
ถามคนที่ไม่ได้อินการเมือง ไม่ได้มีอุดมการณ์ทางการเมืองอันแรงกล้าอะไรเช่นผม
บอกตรงๆว่าผมไม่ได้มีปัญหากับการที่กรุงเทพไม่ต้องเป็นที่นัดประจันบานของ แดง สลิ่ม พระการเมือง ชายชุดดำ นักรบป๊อปคอร์น บลาๆ

ปฏิเสธไม่ได้ว่าตอนนี้มันก็แค่การแก้ปัญหาแบบ Short Term
เดี๋ยวเลือกตั้งใหม่ก็คงออกมามั่วกันอีก
คงตะลุมบอนกันจนกว่าคนแดนไกลจะหยุดหรือเลิกไปเอง (เพราะเงินแกเยอะจริงๆ ใช้ยังไงก็ไม่หมด)
หรือก็ต้องรอให้อีกฝั่งยอมรับกติกาประชาธิปไตยแบบที่อารยะประเทศเค้าเคารพและปฏิบัติตามกัน

ผมมองว่าการยึดอำนาจและให้ทหารขึ้นมาคุมมันคือทางเดียวในการแก้ปัญหาม็อบต่างๆ (แบบเฉพาะหน้า) ในห้วงเวลานั้น
ผมไม่ได้เห็นด้วย แต่ในตอนนั้นผมมองไม่เห็นทางอื่นเลยจริงๆ

และแน่นอนปัญหาก็ยังไม่ได้ถูกแก้ไข มันแค่เป็นการกดทับไว้ชั่วคราวเท่านั้นแหละ

ซัลโวเข้าเต็มใบ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่