กรรมการคู่ชลบุรีเป่าเป็นงัยบ้างครับ

ใจแข็งไปหน่อยนะ ลูกที่โดนชนนี่ ชลบุรีน่าจะได้ฟาล์วนะ ส่วนลูกที่ยิงได้ ดูแล้ว ไม่น่าฟาล์ว จารย์ดูยังเกร็งๆนะ เป่าแบบเซฟๆไว้ก่อน

เตะขวดน้ำโดนใบแดง โดนแบนไม่มีกำหนดก็เคย เขวี้ยงขวดน่ำโดนแบน แต่โดดถีบยอดหน้าไม่เป่า มาเป่าก็ให้เหลือง เหวี่ยงแขนใส่หน้าแค่เหลือง. จังหวะหลุดโดนกอดเป็นรักบี้ไม่ฟาล์ว นี่มันอะไร กล้าแจกหน่อย นักเตะมาโดน

อันนี้ไม่ใช่เกมใดเกมหนึ่ง แต่จากที่สังเกตมานานนะครับ จะเห็นว่าเวลากรรมการเป่าฟาล์วจะให้ใบเหลืองหรือใบแดงผู้เล่น กรรมการดูเหมือนจะรีบร้อนมาก บางคนควักใบเหลือง/แดง วิ่งมาแต่ไกล ซึ่งต่างจากกรรมการต่างประ

เกมส์นี้มีการเข้าบอลหนักๆหลายครั้งมาก เข้าหนักถึงขนาดที่คนเข้าเจ็บเองด้วยซ้ำ รวมถึงจังหวะแถมของชัยนาทที่บางทีไม่ฟาล์ว ส่วนที่ฟาล์วก็ไม่ค่อยโดนใบ ส่วนลูกที่นอนยันน่าจะแดงด้วยซ้ำ แต่โดนแค่เหลือง มีการเ

ผมไม่ได้เป็นแฟนทีมทั้งคู่ แต่เห็นแบบนี้แล้วสงสารวงการฟุตบอลบ้านเรา - จังหวะให้จุดโทษ - จังหวะการเป่าฟาล์ว - เป่าหมดเวลาทันที ขณะที่ผู้รักษาประตูเสียตำแหน่ง

1.จังหวะได้ประตู1-0 จังหวะเข้าบอลของจักรพันธ์ -จังหวะนี้ผมมอง50-50 กรรมการน่าจะเป่าฟาล์วไหม สงสัยทำไมปล่อยให้เล่นต่อ น่าจะเป่าฟาล์วตัดเกมไปเลย 2.จุดโทษท้ายครึ่งแรก -จังหวะนี้50-50เป่าหรือไม่ก็ได้แล้ว

จากที่ดูทั้งเกมผมว่า ก็ได้ประโยชน์ทั้ง 2 ฝ่ายนะ ไทยก็ได้ลูกทุ่ม ลูกออกโดยที่เราเตะออกเองก็มี จังหวะที่มาเลเล่นแรง ก็ควักใบเหลืองให้ทันที ใครเถียงก็ควักเหลืองให้เลย เห็นโดนทั้ง 2 ฝ่าย แต่แกมาพลาดจังๆ

ผมตั้งข้อสังเกตุของผมเองนะ มีหลายจังหวะพอสมควร ที่ โครเอเชีย เข้าบอลหนัก ตั้งใจจะแย่งบอล เพื่อมาทำประตูตีเสมอหรืออะไรไม่รู้แหละ แต่กรรมการเลือกที่จะไม่เป่าฟาล์ว และจังหวะตีเสมอ 1-1 นั้น ปาริซิส ยกเท

ผมดูถ่ายทอดสด จังหวะนั้น ลี ทัค ของแอร์ฟอ์ซไปเหนี่ยว เดชา ไว้ จังหวะนี้ถือว่าเหนี่ยวแบบชัดเจน แต่ไม่ได้เป็นการฟาล์วรุนแรง พอกรรมการหยุดเพราะ ลี ทัค ฟาล์ว ลี ทัค ก็ยกมือขอโทษ เดชา เดินมา แล้วเอาหัวดันไ

การทำหน้าที่ของกรรมการเมื่อเกมวันอาทิตย์ที่ผ่านมาเป็นประเด็นถกเถียงกันเยอะมาก แฟนบอลเวียดนามก็บอกว่านกหวีดหวานไป ใบเหลือง-แดง ออกง่ายมาก ผมในฐานะแฟนบอลชาวไทยก็บอกว่ากรรมการใจดีเกินไปน่าจะออกใบเหลืองเต