อยากทราบว่า sigma 17-70 f2 8-4 dc macro os hsm โฟกัสในที่แสงน้อยเป็นไงบ้างครับ

พอดีกำลังอยากได้เลนส์นอลมอลซูมที่มีค่าF กว้างๆสักตัวมาใช้กับNIKON D 7100 ค่ะ เลยสนใจเลนส์ Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM C ( รุ่นใหม่มีตัว C ใข่ไหมคะ ) ตัวนี้ค่ะ ไม่ทราบพี่ๆมีท่านใดเคยใช้บ้าง ม

Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM กับ Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC MACRO HSM ต่างกันยังไงครับ นอกจากทางยาวโฟกัส ตัวไหนใหม่กว่ากัน ตัวไหนคุณภาพภาพดีกว่ากันครับ ขอบคุณครับ

หลังจากที่เคยตั้งกระทู้สอบถามเรื่องเลนส์ Sigma 17-70 mm F2.8-4 DC Macro OS HSM กับ Tamron SP 17-50mm F/2.8 XR Di-II VC ควรจะเอาอันใหน ผลที่ได้น้าๆส่วนใหญ่แนะนำ Sigma 17-70 mm F2.8-4 DC Macro OS HSM มา

ขอความกระจ่างครับว่า ตัวไหนคุ้มกว่ากันครับระหว่าง Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC HSM OS (NEW) กับ Sigma 17-70mm f/2.8-4.0DC Macro OS HSM(C) ใช้ถ่ายงานด้วยน่ะครับ

คิดว่าตัวนี้ดีมั้ยครับ ผมใช้กับ D7100 ครับ หาเลนส์ติดกล้องแทน 50 F1.8G แหะๆ

ผมกำลังตัดสินใจระหว่างเลนส์สองตัวนี้อยู่ครับ - Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM - Sigma 17-70mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM (C) ไว้รับงานถ่ายภาพกับเอาไว้ติดแทนเลนส์ kit 18-55 เลย , ใจผมก็อยากได้ระยะ 70

พอดี จขกท สนใจเลนส์ตัวนี้ไปแทนเลนส์kit 18-55 (canon) เน้นใช้งานถ่ายทั่วไปท่องเที่ยว ไม่ได้รับงาน เลนส์kitที่มีอยู่พอเจอแสงน้อยๆก็ถ่ายไม่ได้เรื่องเลย จึงอยากได้เลนส์ที่ครอบคลุมกว่านี้นิดนึง ยังลังเลว่า

พอดีสนใจจะซื้อ Mirroless ตัวแรกมาใช้ เล็ง CANON EOS R50 ไว้อยู่ครับ ติดที่ตอนนี้คือ เสียดายเลนส์ EF-S ที่มีอยู่สองตัวนี้ไม่อยากทิ้ง SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HS

คือผมกำลังซื้อเลนส์ เพื่อใช้ถ่ายใกล้ๆ เช่นสัตว์ แมลง ดอกไม้ อาหาร วัตถุต่างๆ หรือสถานที่บ้าง แต่ผมมีเลนส์ 18-135 canon อยู่แล้ว กำลังดูระหว่าง SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM | C กับ SIGMA 105mm

ผมกำลัง สนใจ เลนส์ของ Singma 3ช่วง 1. 18-35 F 1.8 DC HSM (new body) 2. 17-50 F 2.8 EX DC OS HSM 3. 17-70 f2.8-4 dc macro os hsm (new body) ใช้ ถ่ายทั้ง landscape และ portrait ออก งานนิดหน่อย นานๆที