เห็นด้วยรึเปล่าครับว่า ในบรรดาอาชีพที่ฆ่าคนอย่างถูกกฎหมาย ผู้พิพากษาเลือดเย็นที่สุด

กระทู้คำถาม
ถ้านับเฉพาะเคสที่ทำอย่างถูกกฎหมายนะครับ

ทหาร - ยิงคนตายในสนามรบ ต่างฝ่ายต่างถือปืนเข้าห้ำหั่นกัน เขาไม่ตาย เราก็ตาย ถ้าข้าศึกยอมแพ้ หรือหมดทางสู้ก็จับเป็น (เชลยเป็นมีประโยชน์กว่าเชลยตาย)

ตำรวจ - ยิงคนร้ายที่ต่อสู้เพื่อป้องกันตัว ถ้าไม่สู้ก็จับเป็น มาดำเนินคดีตามกฎหมาย หรือสอบสวนขยายผล (รวมทั้งเจ้าหน้าที่ป่าไม้ และ Law Enforcement อื่นๆ)

ผู้พิพากษา - ตัดสินตามกฎหมายว่าคนๆนี้ไม่สมควรมีชีวิตอยู่ต่อไป ให้เอาไปประหาร (คือบุคคลดังกล่าวถูกจองจำพันธนาการอยู่แล้ว และไม่เคยมีเรื่องบาดหมางกับผู้พิพากษา และถึงไม่ประหาร ก็ไม่ได้มาทำอันตรายใดๆกับผู้พิพากษา) ถือว่าสั่งฆ่าโดยไตร่ตรองไว้ก่อนแล้วด้วยว่าบุคคลนี้สมควรตาย

ส่วนผู้คุมที่ทำหน้าที่เพชรฆาต แม้จะเป็นผู้ลงมือยิงผู้ที่ถูกพันธนาการหมดทางสู้ให้ถึงแก่ความตาย แต่ก็ถือว่าทำตามหน้าที่ที่ได้รับมอบหมาย ผู้คุมไม่ได้เป็นผู้ตัดสินใจให้คนๆนั้นตาย ผู้พิพากษาตะหากเป็นผู้ตัดสิน

ปล.ไม่ได้มีเจตนาต่อว่าผู้พิพากษานะครับ ตรงกันข้าม เห็นใจด้วยซ้ำ ว่าใจแข็งจริงๆ ถึงจะทำได้ ถ้าผมฆ่าคน ก็คงทำเพื่อช่วยชีวิตตนเองหรือผู้อื่นเท่านั้น ยังใจแข็งฆ่าคนเพื่อรักษากฎหมายไม่ได้ครับ
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่