อย่างไดโนเสาร์ เราขุดพบแต่กระดูก(ฟอสซิล) แล้วแค่นี้รู้ได้เลยเหรอครับว่าพวกมันไม่มีขนปกคลุม
แล้วอย่างแมมมอธ ก็น่าจะพบแต่ฟอสซิลด้วยเหมือนกัน ขนเขินไม่น่ามีติดมาตอนขุดพบ ทำไมนักวิทย์ถึงได้กำหนดให้มันมีขนได้ครับ
อย่างกระต่าย ไก่ แมว เวลาตายไปเหลือแต่กระดูก อีกในอนาคตซัก8000ล้านปีข้างหน้า คนในอนาคตขุดพบซากสัตว์เหล่านี้ พวกเขาจะจินตนาการได้มั๊ยว่า มันมีขนหรือไม่มีขนปกคลุมร่างกาย
นักวิทยาศาสตร์ใช้เกณฑ์อะไร หรือ ทฤษฎีอะไร ที่นำไปอ้างได้ว่า ซากสัตว์โบราณที่ขุดพบ ชนิดไหนมีขน ชนิดไหนไม่มีขนครับ?
นักวิทยาศาสตร์ใช้หลักฐานอะไร ในการต้ดสินว่า ไดโนเสาร์ไม่มีขนครับ?
แล้วอย่างแมมมอธ ก็น่าจะพบแต่ฟอสซิลด้วยเหมือนกัน ขนเขินไม่น่ามีติดมาตอนขุดพบ ทำไมนักวิทย์ถึงได้กำหนดให้มันมีขนได้ครับ
อย่างกระต่าย ไก่ แมว เวลาตายไปเหลือแต่กระดูก อีกในอนาคตซัก8000ล้านปีข้างหน้า คนในอนาคตขุดพบซากสัตว์เหล่านี้ พวกเขาจะจินตนาการได้มั๊ยว่า มันมีขนหรือไม่มีขนปกคลุมร่างกาย
นักวิทยาศาสตร์ใช้เกณฑ์อะไร หรือ ทฤษฎีอะไร ที่นำไปอ้างได้ว่า ซากสัตว์โบราณที่ขุดพบ ชนิดไหนมีขน ชนิดไหนไม่มีขนครับ?